HazelCast IMap为什么在更新映射值时需要EntryProcessor，因为它是分布式映射（单实例场景）？_Hazelcast

HazelCast IMap为什么在更新映射值时需要EntryProcessor，因为它是分布式映射（单实例场景）？

hazelcast

HazelCast IMap为什么在更新映射值时需要EntryProcessor，因为它是分布式映射（单实例场景）？,hazelcast,Hazelcast,我将Hazelcast用于分布式缓存（只有一个实例）。在once场景中，我尝试更新映射中的值。基于这一点，我似乎必须在执行更新操作时使用EntryProcessor，因为它是原子级的为什么即使分发了IMap也必须使用EntryProcessor 在Entry processor代码中，由于BackupProcessor是分布式的，所以从技术上讲，我不能完全从文档中了解BackupProcessor的用法为什么process方法返回一个对象而它没有效果（我们必须将更新的值设置为Map.en

我将Hazelcast用于分布式缓存（只有一个实例）。在once场景中，我尝试更新映射中的值。基于这一点，我似乎必须在执行更新操作时使用

EntryProcessor

，因为它是原子级的

为什么即使分发了
```
IMap
```
也必须使用
```
EntryProcessor
```
在Entry processor代码中，由于BackupProcessor是分布式的，所以从技术上讲，我不能完全从文档中了解BackupProcessor的用法
为什么process方法返回一个对象而它没有效果（我们必须将更新的值设置为
```
Map.entry.setValue（）
```
才能实际更新）

公共类AnalysisResponseProcessor实现EntryProcessor{
@凌驾
公共对象进程（Map.Entry）{
AnalysisResponseMapper AnalysisResponseMapper=entry.getValue（）；
analysisResponseMapper.increaseCount（）；
entry.setValue（analysisResponseMapper）；
返回分析应答器；
}
@凌驾
public EntryBackupProcessor getBackupProcessor（）{
返回null；
}
}

如何处理这种情况？

回答您的问题：

无论地图是否分发，都可以并发访问。如果您执行一系列的
```
get
```
和
```
put
```
，其他人可以同时修改该值，您将覆盖更新。如果使用
```
EntryProcessor
```
，可以在一次原子操作中读取和更新值。如果只有一个客户端更新地图，则可以使用
```
get
```
和
```
put
```
。入口处理器还需要一次网络往返，而不是两次
如果有0个备份，则可以为备份处理器返回
```
null
```
。但是，如果您决定添加备份，则不会更新备份。扩展
```
AbstractEntryProcessor
```
可能更容易，因为在不必处理备份处理器的情况下，它将在主副本和备份副本上执行相同的逻辑。只有当
```
过程
```
方法中的计算量很大时，才值得手动执行备份处理器
```
process（）
```
方法的返回值不是更新的条目值，而是将从
```
map.executeOnKey（）
```
方法返回的值。如果您不需要它，只需返回
```
null
```

public class AnalysisResponseProcessor implements EntryProcessor<String, AnalysisResponseMapper> {

    @Override
    public Object process(Map.Entry<String, AnalysisResponseMapper> entry) {
        AnalysisResponseMapper analysisResponseMapper = entry.getValue();
        analysisResponseMapper.increaseCount();
        entry.setValue(analysisResponseMapper);
        return analysisResponseMapper;
    }

    @Override
    public EntryBackupProcessor<String, AnalysisResponseMapper> getBackupProcessor() {
        return null;
    }
}