C# 在OrderBy中维护子序列顺序

假设我有一个类，它有一个integer

Day

属性和一个

IEnumerable

对象，其中days是2、3、4、1、3、3和5（按顺序）

---

是否有一种方法可以保证（例如）

o.Day==3

的子序列的顺序是从其元素在原始列表中的相对位置保持的，而不需要显式地、自定义地实现

IEnumerable

？

OrderBy

被记录为是，如果这是您的意思；所以：你不需要做任何事情

此方法执行稳定排序；也就是说，如果两个元素的键相等，则保留元素的顺序。相反，不稳定排序不会保留具有相同键的元素的顺序

有没有办法保证子序列的顺序

假设你有这样的课：

class A
{
    public string Name { get; set; }
    public int Day { get; set; }

    // other properties
}

顺序是：

{ "A", 2 },
{ "B", 3 },
{ "C", 4 },
{ "D", 1 },
{ "E", 3 },
{ "F", 3 },
{ "G", 5 },

如果你的意思是，这会：

sequence.Where(item => item.Day == 3)

生成序列，其中项目的顺序如下：

B，E，F

，然后答案是“不，你不能保证”

如果您的序列是一个

列表

，那么将保留顺序（实际上，它将使用LINQ to对象而不仅仅是列表来保留）

---

如果序列是

IQueryable

，则顺序可能取决于LINQ提供程序实现、底层数据源和当前表达式树，它们已经包含在

IQueryable

中。因此，在这种情况下，您应该使用

OrderBy

/

OrderByDescending

强制排序什么子序列？我只看到一个

IEnumerable

对象。@TimSchmelter我认为OP是指这两个3个元素一个接一个。@golergka完全正确-子序列是初始序列的有序子集。我没有投反对票，但我不同意你的答案。如果

sequence

是

IEnumerable

则

sequence.Where（item=>item.Day==3）

将保留原始顺序。@user2266486:是的，它将保留原始顺序

如果您的序列是一个列表，则排序将被保留

-您读过吗？问题明确指出

IEnumerable

-因此这里只有

可枚举

（而不是

可查询

）方法是候选方法；还有-问题是关于

OrderBy

，而不是

Where

@marcgravel：除了标题之外，你在任何地方都看到

OrderBy

了吗？@Dennis是的，我看到了。我不同意你在“答案是“不，你不能保证”之前所说的话。此外，序列不需要是

List

IEnumerable

就足够了。完美。这正是我想要的。谢谢