如何在c#中按索引获取堆栈项？

我是C#的新手。 是否可以像在C#中的列表中那样通过索引获取堆栈项

---

谢谢，

您可以使用LINQ实现它：

Stack<int> stack = new Stack<int>();
stack.Push(1);
stack.Push(2);
stack.Push(3);
stack.Push(4);

int top = stack.ElementAt(0); // Returns 4
int next = stack.ElementAt(1); // Returns 3

Stack Stack=新堆栈（）；
堆栈推送（1）；
栈推（2）；
堆栈推送（3）；
堆栈推送（4）；
int top=stack.ElementAt（0）；//返回4
int next=stack.ElementAt（1）；//返回3

---

但是，如果您发现自己试图通过索引访问堆栈上的元素，那么您肯定是做错了什么，您应该重新设计您的解决方案。

您可以使用LINQ：

Stack<int> stack = new Stack<int>();
stack.Push(1);
stack.Push(2);
stack.Push(3);
stack.Push(4);

int top = stack.ElementAt(0); // Returns 4
int next = stack.ElementAt(1); // Returns 3

Stack Stack=新堆栈（）；
堆栈推送（1）；
栈推（2）；
堆栈推送（3）；
堆栈推送（4）；
int top=stack.ElementAt（0）；//返回4
int next=stack.ElementAt（1）；//返回3

---

但是，如果您发现自己试图通过索引访问堆栈上的元素，那么您肯定是做错了什么，您应该重新设计您的解决方案。

可以使用ElementAt（），如Matias所示。您还可以使用Peek查看顶部的内容，而无需将其弹出。您还可以通过这种方式转换为数组并通过索引获取值

var s = new Stack<int>();
s.Push(1);
s.Push(2);

var value = s.ToArray()[1];

var s=newstack（）；
s、 推（1）；
s、 推（2）；
var值=s.ToArray（）[1]；

不过，你应该问问自己，这是否明智。您所能做的就是在某个时间点获取堆栈的快照。还需要考虑并发问题。

更新：

---

看起来Matias和我得出了非常相似的答案。对于这个问题，他的回答更为正确。ToArray（）方法为您提供了一个可能更稳定的一致快照。对ElementAt（）的后续调用可能会给出不同的答案，如果堆栈在调用之间弹出，则可能引发异常

如Matias所示，可以使用ElementAt（）。您还可以使用Peek查看顶部的内容，而无需将其弹出。您还可以通过这种方式转换为数组并通过索引获取值

var s = new Stack<int>();
s.Push(1);
s.Push(2);

var value = s.ToArray()[1];

var s=newstack（）；
s、 推（1）；
s、 推（2）；
var值=s.ToArray（）[1]；

不过，你应该问问自己，这是否明智。您所能做的就是在某个时间点获取堆栈的快照。还需要考虑并发问题。

更新：

---

看起来Matias和我得出了非常相似的答案。对于这个问题，他的回答更为正确。ToArray（）方法为您提供了一个可能更稳定的一致快照。对ElementAt（）的后续调用可能会给出不同的答案，如果堆栈在调用之间弹出，则可能引发异常

通过调用

ElementAt（Int32）

或

elementatordedfault（Int32）

方法，可以通过索引选择堆栈的元素

顺便说一下，如果你是C#的新手，一定要在

---

它通常比在SO=）上查找信息更快、更可靠。

通过调用

ElementAt（Int32）

或

elementatordedfault（Int32）

方法，可以按索引选择堆栈的元素

顺便说一下，如果你是C#的新手，一定要在

---

通常比在SO=）上查找信息要快得多，也更可靠。

通过执行

ElementAt

是可能的，通过执行

ElementAt

是可能的，我可能是错的，但C中的堆栈实现为一个数组和两个位置变量start和end（）。如果这是真的，我认为按索引获取元素没有问题，就像在简单数组中那样。更重要的是，我很惊讶在堆栈本身中没有这样的方法，您必须通过Linq扩展来实现。这就是我在调试器中看到堆栈的方式。我很困惑堆栈[0]是堆栈的顶部。很明显，我看到的不是实际的底层数组，而是ElementAt（0）。“但是，如果您发现自己试图通过索引访问堆栈上的元素，那么您肯定做错了什么，您应该重新设计您的解决方案”-这简直是太笼统了。对于必须按索引检查堆栈，有一些非常有效的用例，这取决于您使用它的目的。我现在的用例：将这个自定义解释器从Java转换为C#：我可能错了，但C#中的堆栈实现为一个数组和两个位置变量start和end（）。如果这是真的，我认为按索引获取元素没有问题，就像在简单数组中那样。更重要的是，我很惊讶在堆栈本身中没有这样的方法，您必须通过Linq扩展来实现。这就是我在调试器中看到堆栈的方式。我很困惑堆栈[0]是堆栈的顶部。很明显，我看到的不是实际的底层数组，而是ElementAt（0）。“但是，如果您发现自己试图通过索引访问堆栈上的元素，那么您肯定做错了什么，您应该重新设计您的解决方案”-这简直是太笼统了。对于必须按索引检查堆栈，有一些非常有效的用例，这取决于您使用它的目的。我现在的用例：将这个自定义解释器从Java转换为C#：“它通常比查找SO=）上的信息更快、更可靠”——真的吗？不是说不是，但你为什么在这里回答问题呢。你打算在StackOverflow里的所有东西上建议这个，那里有MSDN的相关参考？我只是有点惊讶你会费心写这篇文章……因为有一天我发现，很多问基本问题的人都不知道文档或参考源。“它通常比查找SO=）上的信息更快、更可靠。”-真的吗？不是说不是，但你为什么在这里回答问题呢。你打算在StackOverflow里的所有东西上建议这个，那里有MSDN的相关参考？只是有点惊讶你会费心去写…因为我