获取嵌套派生类（C#）的父类的名称

例如。如何在嵌套类中获取名称“Parent”。 嵌套类可以在任何类中初始化并获取其名称

public class Parent
{
    public ParentNested n = new ParentNested();
}
public class Nested
{
    public Nested()
    {
        // return "Parent" ???
        string ParentName = GetParentClassName();
    }
}
public class ParentNested : Nested { }

---

所以你想让嵌套的

类的实例找出谁“拥有”它们

既然这个问题被贴上了“反射”的标签，让我说你不能用反射来做这件事

但是如果嵌套的
实例在逻辑上需要知道拥有它们的对象，那么您需要告诉它们。您可以将所有者的实例（
Parent
）传递给嵌套的实例，如下所示：

public class Parent
{
    public ParentNested n;

    public Parent()
    {
         n = new ParentNested(this);    
    }
}

public class Nested
{
    public Nested(object owner)
    {
        // return "Parent" ???
        string ParentName = owner.GetType().Name;
    }
}

public class ParentNested : Nested
{
    public ParentNested(object owner) : base(owner) {}
}

现在是这样用的。但在许多地方，需要使用带有参数“this”的构造函数。作为任何类的参数使用是有限的接口。但是嵌套类继承需要另一个设计器和编写

public interface IParent { }
public class Parent : IParent
{
    public ParentNested n;
    public Parent()
    {
        n = new ParentNested(this);
    }
}
public class Nested
{
    private IParent _parent;
    public Nested(IParent parent)
    {
        // return "Parent"
        _parent = parent;
    }
}
public class ParentNested : Nested
{
    public ParentNested(IParent parent) : base(parent) { }
}

忽略与设计相关的问题，您可以使用反射获取信息

    public Nested()
    {
        Type type;
        for (int i = 1;; i++)
        {
            // Get the method in the i'th stack frame
            var method = new StackFrame(i).GetMethod();
            if (method == null) return;

            // Get the class declaring the method
            type = method.DeclaringType;
            if (type == null) return;

            // If the class isn't a parent class, use it.
            if (!type.IsSubclassOf(typeof(Nested)))
                break;
        }
        _parent = type.FullName;    // Will be set to "Parent"
    }

这个简单的版本将查找调用堆栈中的第一个非基类，并将其保存到_parent。
但是Nested没有任何父类？您的代码或问题是否正确？需要获取初始化内部类（变量）所在的类的名称。我认为只有使用跟踪才能做到这一点。但这会更容易一些。这个选项是被使用和理解的。但我不想打电话（这个）。你想限制它，而不是“this”，不能使用任何其他类型。我想在所使用的示例中将其显示为一个选项，但并没有使代码复杂化。@Clevelus正如我所说，对象不知道是谁创建了它。没有什么“把戏”可以用来创造你想要的限制。编译器只能帮助你到目前为止-从那时起，你就靠自己了。是的。那么就用trace？@Clevelus如果说“trace”，你的意思是把
这个
传递给
嵌套的
的实例，那么就可以了。而且，在我看来，你是在跨越重重障碍来解决一个问题，而这个问题最好通过重新思考整体设计来解决。谢谢。如果修改，它可能是解决方案。