C# 如何仅使用正则表达式执行以下操作？

假设我有以下字符串

[id={somecomplexuniquestring}test1],
[id={somecomplexuniquestring}test2],[id={somecomplexuniquestring}test3],
[id={somecomplexuniquestring}test4],[id={somecomplexuniquestring}test5],
[id={somecomplexuniquestring}test6],[id={somecomplexuniquestring}test7],
[id={somecomplexuniquestring}test8],[id={somecomplexuniquestring}test9]

是否有一种方法仅使用正则表达式就可以获得以下结果

[id={somecomplexuniquestring}test6]

{somecomplexuniquestring}

是无法在正则表达式中使用的未知字符串

例如，以下内容将不起作用：“[id=[\s\s]+？test6]”因为它从第一个id开始。

这不起作用

\[id={.*?}test6\]

这不管用

\[id={.*?}test6\]

---

这完全取决于somecomplexuniquestring的限制。例如，如果您保证它们不包含任何[或]字符，您可以使用这个简单的：

"\[[^\[\]]*test6\]"

类似地，如果它可以包含方括号但没有大括号，则可以执行类似操作：

"\[id={[^{}]*}test6\]"

---

但是，如果您没有这样的保证，并且有某种转义系统用于在该字符串中包含{}或[]，那么您需要让我们知道如何正确回答。

这完全取决于某些ComplexUniqueString的限制。例如，如果您保证它们不包含任何[或]字符，您可以使用这个简单的：

"\[[^\[\]]*test6\]"

类似地，如果它可以包含方括号但没有大括号，则可以执行类似操作：

"\[id={[^{}]*}test6\]"

---

但是，如果您没有这样的保证，并且有某种转义系统用于在该字符串中包含{}或[]，那么您需要让我们知道如何正确回答。

使用RegEx是最佳解决方案吗？你已经标记了C#，我也会

variableWithString.Split(",").Any(x => x.Contains("test6"));

为您提供匹配项，或

result = variableWithString.Split(",").Where(x => x.Contains("test6")); 

---

给你你想要的匹配值？

使用正则表达式是最好的解决方案吗？你已经标记了C#，我也会

variableWithString.Split(",").Any(x => x.Contains("test6"));

为您提供匹配项，或

result = variableWithString.Split(",").Where(x => x.Contains("test6")); 

---

为您提供要查找的匹配值？

您可以使用以下模式：

@"\[[^]]*]"

如果需要特定的测试编号，可以执行以下操作：

@"\[id={[^}]*}test6]"

---

您可以使用以下模式：

@"\[[^]]*]"

如果需要特定的测试编号，可以执行以下操作：

@"\[id={[^}]*}test6]"

---

我用正则表达式回答了这个问题，但我不得不同意，你的回答在我看来更优雅+1 No regex不是最好的解决方案，但这是一个我不知道如何解决的问题。我接受了John的回答，因为它回答了我的问题，如果需要，也可以在VBA中实现。不过我会在.NET上使用它。我用正则表达式回答了这个问题，但我不得不同意，你的答案对我来说似乎更优雅+1 No regex不是最好的解决方案，但这是一个我不知道如何解决的问题。我接受了John的回答，因为它回答了我的问题，如果需要，也可以在VBA中实现。不过我会在.NET上使用它。谢谢，我使用了

\[id=.*test6\]

，因为大括号只是一个占位符。谢谢，我使用了

\[id=.*test6\]

，因为大括号只是一个占位符。