C# 如何使用.NETCore中URI的值填充对象中的字段？

我有一个端点：

[Route("cars/{carId}/wheels")]
public async Task Post([FromBody] NewWheel wheel)

以下是

NewWheel

对象：

public class NewWheel
{
    public int WheelId;
    public int CarId;
    public string BrandName;
}

---

是否有一种方法可以配置.net core，在路由中使用

CarId

填充

NewWheel

对象中的

CarId

字段，而无需复制路由和请求主体中的

CarId

，或在每个控制器中显式执行此操作？

因为CarId是一个路由值，您需要将其添加为参数

[Route("cars/{carId}/wheels")]
public async Task Post([FromRoute] int carId, [FromBody] NewWheel wheel)
{
      wheel.CarID = carId; //then you can add it to the wheel object if you desire
}

---

由于carId是一个路由值，因此需要将其作为参数添加

[Route("cars/{carId}/wheels")]
public async Task Post([FromRoute] int carId, [FromBody] NewWheel wheel)
{
      wheel.CarID = carId; //then you can add it to the wheel object if you desire
}

---

我相信您可以在模型属性上使用模型绑定属性

public class NewWheel {
    public int WheelId { get; set; }
    [FromRoute]
    public int CarId { get; set; }
    public string BrandName { get; set; }
}

还要注意，模型使用的是公共属性，而不是字段

FromRouteAttribute

指定应使用当前请求中的路由数据绑定参数或属性

重点矿山

---

我相信您可以在模型属性上使用模型绑定属性

public class NewWheel {
    public int WheelId { get; set; }
    [FromRoute]
    public int CarId { get; set; }
    public string BrandName { get; set; }
}

还要注意，模型使用的是公共属性，而不是字段

FromRouteAttribute

指定应使用当前请求中的路由数据绑定参数或属性

重点矿山

---

---

它将如何填充尚未创建的对象？或者您的类对象是静态实例？您使用的是实体框架吗？实际的轮子实体是什么样子的？@RyanWilson我不知道.net core在本例中如何创建作为轮子对象传递的对象。我想我的问题是，是否有办法改变这一点。它不是静态实例。它将如何填充尚未创建的对象？或者您的类对象是静态实例？您使用的是实体框架吗？实际的轮子实体是什么样子的？@RyanWilson我不知道.net core在本例中如何创建作为轮子对象传递的对象。我想我的问题是，是否有办法改变这一点。它不是一个静态实例。Op“没有在路由和请求主体中复制CarId，或者显式地”它取决于复制的Op含义。在这种情况下，carID只在路由中发送，不在请求正文中，从而消除了请求内部的重复。这似乎有点奇怪，您现在说的是客户端，在序列化时会显式忽略对象中的字段吗？而服务器端，您明确地破坏了模型绑定，只是为了避免重复？我只是想回答这个问题。就我个人而言，我会使用路线和身体来相互验证。像carId！=carId然后抛出badrequest。@LeeReitz这是有道理的。在我的团队中，我们做到了这一点，但最终感觉我们正在创建额外的工作来验证路由中的id和每个端点的主体中的id匹配。Op“不复制路由和请求主体中的CarId，或者显式地”这取决于复制的Op含义。在这种情况下，carID只在路由中发送，不在请求正文中，从而消除了请求内部的重复。这似乎有点奇怪，您现在说的是客户端，在序列化时会显式忽略对象中的字段吗？而服务器端，您明确地破坏了模型绑定，只是为了避免重复？我只是想回答这个问题。就我个人而言，我会使用路线和身体来相互验证。像carId！=carId然后抛出badrequest。@LeeReitz这是有道理的。在我的团队中，我们做到了这一点，但最终感觉我们正在创建额外的工作来验证路线中的id和每个端点的身体匹配中的id。我在模型的公共属性中添加了[FromRoute]属性。我在路由中而不是正文中创建了一个id为的请求。对象中未填充id。@Anthony和路由名称是否相同？是的，大小写相同。这在过去对你有用吗？@Anthony是的，我在绑定简单模型时没有遇到像你例子中那样的重大问题。我只是遵循了文档中的内容。我实现了您的建议。我在模型的公共属性中添加了[FromRoute]属性。我在路由中而不是正文中创建了一个id为的请求。对象中未填充id。@Anthony和路由名称是否相同？是的，大小写相同。这在过去对你有用吗？@Anthony是的，我在绑定简单模型时没有遇到像你例子中那样的重大问题。我只是遵循了文档中的内容。