C# 反序列化时猜测对象类型

我用这种方式序列化了一些对象[编辑：使用BinaryFormatter]

在B之前有多少个A对象由用户在运行时决定

在反序列化时，我无法猜测何时从反序列化的Obj_A切换到Obj_B

我欢迎任何相关的见解

编辑：序列化发生在流上，A和B的编号事先不知道

回答
Marc Gravell提出了一些我不知道的建议：
为什么要麻烦呢？只需让格式化程序完成工作，然后测试类型即可。
（我很惊讶我没有被这里的人大量询问，如此明显……）

另一个不太优雅的解决方案是强制对象进入列表：

LIST Obj_A
    Obj_A 1    
    Obj_A 2
    Obj_A 3

LIST Obj_B
    Obj_B 1
    Obj_B 2
    Obj_B 3
    Obj_B 4

---

您使用的是什么序列化？各种选择

• 使用serialiser为您处理此问题
• 在每一个之前使用一些东西，告诉您下面的类型（可以是完整类型，也可以是一些标记代码，或者可以是元素名（XML）、成员名（JSON）等等）
• 如果A在As之前，则写下编号，B在Bs之前写下编号等
• 如果使用诸如BinaryFormatter或NetDataContractSerializer（两者都包含类型元数据）之类的东西，则将其反序列化为正常值，然后使用GetType（）查找所提供的内容

---

序列化的格式是什么？XML？您是否控制序列化？添加一个“count”属性会很有意义，或者，如果您使用的是像Xml这样的分层格式，那么可以为每种类型添加一个父元素。对不起。忘了提了。如果您使用的是BinaryFormatter（编辑），它应该为您执行此操作。或者您正在实现ISerializable？@mika BinaryFormatter包含类型元数据。您应该只需要一个

列表

或类似列表；它应该会起作用的嗨，马克！（很高兴再次见到你）选项1对我来说不是很清楚。选项2是一个聪明的解决方案，但会减慢过程，因为它会强制在每个对象之间重新创建。选项3没有帮助，因为程序在流上序列化，而不是一次序列化。所以这个数字是不知道的beforehand@mika-我想我们以前有过这样的对话，但我仍然不确定BinaryFormatter是否打算以这种方式使用。。。但无论哪种方式，因为它包含类型meta，所以它应该可以正常工作。我的建议是什么？不要为此使用BinaryFormatter。。。有专门为流媒体设计的连续器…@Marc：是的，我确实打算给protobuff一个机会，但我知道我必须处理遗留代码。XML太慢了。对于BinaryFormatter，我还没有看到任何在有效序列化之前尝试强制转换的方法（我有类型meta的事件）。序列化的是序列化的（或者我错过了什么）@Mika为什么不在之后使用GetType（）进行转换？@Marc：为了回答“为什么不使用GetType”的问题，我在“无知”和“愚蠢”之间犹豫。你能把这个贴出来并编辑到你的答案中，这样我就可以把它标记为接受了吗？（这可能会帮助像我这样迷失的灵魂寻找这样的答案）

IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
Stream stream = new FileStream("X:\\binary.dump", FileMode.Open);
object o = formatter.Deserialize(stream);

if (o.GetType() == typeof(Obj_A))
     ReadTheMSDN(Obj_A);

else if (o.GetType() == typeof(Obj_B))
     KnowObjectsYouHandle(Obj_B);

stream.Close();

LIST Obj_A
    Obj_A 1    
    Obj_A 2
    Obj_A 3

LIST Obj_B
    Obj_B 1
    Obj_B 2
    Obj_B 3
    Obj_B 4