C#林克联盟问题

有人能解释一下LINQ中的

Union

是如何工作的吗

它被告知它合并了两个序列并删除了重复序列

但是我是否可以定制重复删除行为？比如说，如果我希望在重复的情况下使用第二个序列中的元素，或者使用第一个序列中的元素

或者即使我希望以某种方式将这些值组合到结果序列中

应该如何实施

---

更新 我想我对问题的描述不正确，假设我们有一些价值：

class Value {
   String name
   Int whatever;
}

使用的比较器执行

x.name==y.name

检查

假设有时候我知道我应该从第二个序列中提取元素，因为它是

which

字段，比第一个序列的

which

字段更新/更好

无论如何，我会使用

sequence1.Union（sequence2）

或

sequence2.Union（sequence1）

方法的变体。

---

谢谢

如果元素是重复的，那么从哪个列表中获取它们并不重要，当然，除非您的相等比较器没有考虑元素的所有属性

如果它们不是真正的重复项，那么它们都将出现在结果并集中

更新

您至少应该根据新信息编写一个新的等式运算符，该运算符考虑

任何内容。不能只使用
sequence1.Union（sequence2）
或
sequence2.Union（sequence1）
，除非所有元素都要从一个序列或另一个序列中提取

在极端情况下，您必须编写自己的
Union
扩展方法来实现这一点。
您可以使用
second.Union（first）
而不是
first.Union（second）
。这样，它将保留
第二个
中的项目，而不是
第一个
中的项目

枚举此方法返回的对象时，Union按顺序枚举第一个和第二个对象，并生成尚未生成的每个元素。


因此，无论使用哪个序列作为左参数，其中的元素优先于右参数中的元素

关于这一点，重要的是，它是定义良好并有文档记录的行为，而不仅仅是在下一版本的.net中可能更改的实现细节

在实现
IEqualityComparer
时，使用一致的
Equals
和
GetHashCode
非常重要。在这种情况下，我更喜欢显式地为union方法提供一个相等比较器，而不是让对象本身的
Equals
对于并非所有目的都相同的对象返回
true
。
这取决于如何定义相等。。。如果类型实现了
IEquatable
（或OP显式指定的相等比较器），则比较可能没有考虑所有成员。@Thomas-这在我的回答中暗示了。也许我应该把它说清楚。@Thomas-我的编辑是由你的评论提示的，但在5分钟内；）谢谢，这是所需要的信息：特别是，对可能是“神秘的黑匣子行为”的信心事实上是有记录的，如果不大张旗鼓的话不会改变——想必，根本不会改变。