C# 字典或哈希表作为类中的参数化构造函数

我正在处理wpf应用程序，我必须将一些全局对象从一个类传递到另一个类，因此我要为该类声明一个参数化构造函数， 我关心的是哪一个作为参数、字典或哈希表性能更好。
我读了这篇文章

下面的代码正在使用哈希表

      public partial class Sample: Window
        {
      Hashtable session = new Hashtable();

 string Path= string.Empty;
 string PathID= string.Empty;

           public Sample(Hashtable hashtable)
            {
                if (session != null)
                {
                    this.session = hashtable;
                    Path= session["Path"].ToString()
                    PathID= session["MainID"].ToString();
                }
                InitializeComponent();
            }
     private void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
            {
            }
    }

不会的

public Sample(string path, string mainId)
{
    this.Path = path;
    this.PathID = mainId;

    InitializeComponent();
}

更简单、更快、更容易阅读，给编译时带来错误等等

---

如果要传递的值太多

class NumerousSettings
{
    public string Path {get; set;};
    public string MainId  {get; set;};
    ...
}

public Sample(NumerousSettings settings)
{
    if (settings == null)
    {
        throw new CallTheDefaultContructorException();
    }

    this.Path = settings.Path;
    this.PathID = settings.MainId;
    ...

    InitializeComponent();
}

不会的

public Sample(string path, string mainId)
{
    this.Path = path;
    this.PathID = mainId;

    InitializeComponent();
}

更简单、更快、更容易阅读，给编译时带来错误等等

---

如果要传递的值太多

class NumerousSettings
{
    public string Path {get; set;};
    public string MainId  {get; set;};
    ...
}

public Sample(NumerousSettings settings)
{
    if (settings == null)
    {
        throw new CallTheDefaultContructorException();
    }

    this.Path = settings.Path;
    this.PathID = settings.MainId;
    ...

    InitializeComponent();
}

我读了这篇文章

好吧，马克的回答似乎很清楚

“如果您是.NET 2.0或更高版本，您应该更喜欢字典（和其他通用集合）

一个微妙但重要的区别是Hashtable支持多个读线程和一个写线程，而Dictionary不提供线程安全。如果您需要通用字典的线程安全，则必须实现自己的同步或（在.NET 4.0中）使用ConcurrentDictionary。“

如果不需要线程安全，那么字典是类型安全和性能的首选方法

我读了这篇文章

好吧，马克的回答似乎很清楚

“如果您是.NET 2.0或更高版本，您应该更喜欢字典（和其他通用集合）

一个微妙但重要的区别是Hashtable支持多个读线程和一个写线程，而Dictionary不提供线程安全。如果您需要通用字典的线程安全，则必须实现自己的同步或（在.NET 4.0中）使用ConcurrentDictionary。“

---

如果您不需要线程安全，那么字典是类型安全和性能的首选方法。

哈希表

是非类型的，在我看来您需要一个

IDictionary

，或者更好的是，定义一个实际代表您的设置的类。根据我的经验，字典速度更快，但只读。。。你可以指定一本字典，但只能从中阅读。如果要编辑其中的数据，就必须使用哈希表。@newargument:为什么是只读的？从来没有。。@O.R.Mapper；只读，因为您只能在开始时定义它，然后在整个应用程序中从中读取。字典的目的是使用关键字或值快速查找其中的数据。在定义一个键/值之后，我从未能够编辑它。我可能大错特错了。@newagrition:您可以在字典上使用或随时使用方法，也可以使用哈希表设置或覆盖项。

哈希表是非类型的，在我看来，您似乎想要一个
IDictionary
，或者更好的是，定义一个实际表示您的设置的类。根据我的经验，字典，速度更快，但为只读。。。你可以指定一本字典，但只能从中阅读。如果要编辑其中的数据，就必须使用哈希表。@newargument:为什么是只读的？从来没有。。@O.R.Mapper；只读，因为您只能在开始时定义它，然后在整个应用程序中从中读取。字典的目的是使用关键字或值快速查找其中的数据。在定义一个键/值之后，我从未能够编辑它。我可能大错特错了。@newagrition:您可以在字典上使用或在任何时候使用，也可以使用设置或覆盖项。为了简单起见，我展示了对象，其中有两个以上的项hashtable@Buzz，因为您现在知道了设置是什么，所以可以为它们声明一个类型。通过使用较弱的类型或不必要的序列化，您可以省去运行时的麻烦。定义的编译类型也更快，没有查找时间。为了简单起见，我显示了对象，其中可能有2个以上的项hashtable@Buzz，因为您现在知道了设置是什么，所以可以为它们声明一个类型。通过使用较弱的类型或不必要的序列化，您可以省去运行时的麻烦。定义的编译类型也更快，没有查找时间。