C# 如何使用FluentValidation验证复杂模型，并且仍然可以访问模型？

我的AccountsViewModel定义为：

[Validator(typeof(AccountsValidator))]
public class AccountsViewModel
{
    public AccountsViewModel()
    {
        Accounts = new List<Account>();
        Accounts.Add(new Account { AccountNumber = string.Empty }); //There must be at least one account
    }

    public List<Account> Accounts { get; set; }
}

[验证器（类型（AccountsValidator））]
公共类AccountsViewModel
{
公共帐户viewmodel（）
{
账户=新列表（）；
Accounts.Add（新帐户{AccountNumber=string.Empty}）；//必须至少有一个帐户
}
公共列表帐户{get；set；}
}

我有以下几点：

public class AccountsValidator : AbstractValidator<AccountsViewModel>
{
    public AccountsValidator()
    {
        //Validate that a single account number has been entered.
        RuleFor(x => x.Accounts[0].AccountNumber)
            .NotEmpty()
            .WithMessage("Please enter an account number.")
            .OverridePropertyName("Accounts[0].AccountNumber");

        RuleFor(x => x.Accounts)
            .SetCollectionValidator(new AccountValidator());
    }
}

public class AccountValidator : AbstractValidator<Account>
{
    public AccountValidator()
    {
        RuleFor(x => x.AccountNumber)
            .Matches(@"^\d{9}a?[0-9X]$")
            .WithMessage("Please enter a valid account number.");

        //TODO: Validate that the account number entered is not a duplicate account
    }
}

公共类AccountsValidator:AbstractValidator
{
公共帐户验证人（）
{
//验证是否已输入单个帐号。
规则（x=>x.Accounts[0].AccountNumber）
.NotEmpty（）
.WithMessage（“请输入帐号”）
.OverridePropertyName（“帐户[0].AccountNumber”）；
规则（x=>x.Accounts）
.SetCollectionValidator（新AccountValidator（））；
}
}
公共类AccountValidator:AbstractValidator
{
公共帐户验证程序（）
{
规则（x=>x.AccountNumber）
.Matches（@“^\d{9}a？[0-9X]$”）
.WithMessage（“请输入有效的帐号”）；
//TODO:验证输入的帐号不是重复的帐号
}
}

---

如果账号在

Accounts

集合中重复，我想针对账号添加一个错误。但是，在

AccountValidator

类中，我无权访问accounts集合（据我所知）。我如何更改/重写此项以访问accounts collection，从而确保帐号不重复？

我认为您的方法有点不正确，这就是为什么您很难做到这一点

您的AccountValidator应用于验证帐户的单个实例。因此，您的“账号必须唯一”规则应在收款级别实施（即在您的AccountsValidator中）。在这种情况下，您将可以访问完整的集合，并且可以轻松地断言每个帐号都是唯一的

---

AccountsValidator中当前的“not empty”规则也应该移动到AccountValidator。

这不是很好，但您可以将集合作为参数传递给AccountValidator构造函数，并将其作为本地字段保留。