C# 概述：编程代码指南&；风格

我知道每种编程语言都有一定的指导方针和风格。我的问题是关于我编写代码的两种语言，这两种语言不是很流行，也没有文档记录

我知道这个话题非常广泛，每个人都有自己独特的做事方式。我想听听某些风格的优点和缺点

为了探索这个问题，假设您正在编写自己的编程语言，基于您过去的经验，什么是处理事情的最佳方式

记住，基于特定的语言，可能会有起伏，所以如果这种语言不重要的话，请想一想。我对编程还不熟悉，所以我想养成让代码可读、易于理解的最佳习惯

有这么多的话题要谈，我会从基本内容开始：

全局变量
它们应该从u开始，全部资本化吗

局部变量
它们是否应该以u结尾并始终小写

变量名
如果我定义的是员工的小时工资，它应该是EmployeeHourlyWage，EmployeeHourlyWage吗

变量类型
您是否应该在名称中包含变量的类型，例如，如果我定义了$Hours，并且它存储了一个整数，那么我是否应该将它命名为$Hours\u INT，以便在引用它时知道它是什么类型？谁知道呢，我可能有一个$Hours\u浮动

花括号
括号应该与它们自己对齐吗？例如，单词，还是什么？以下哪一个是最好的、首选的、可读性最好的

IF ($Test) {
 //code
} ELSE {
 //code
}

IF ($Test)
{
 //code
} ELSE {
 //code
}

IF ($Test)
{
 //code
}
ELSE
{
 //code
}

对齐
我不断地排列变量和它们的值，所以我有一个想法。这是一种不好的做法：

// Assuming GUI(TOP, LEFT, HEIGHT, WIDTH)

GUI( 23    , 44   , 245   , 2323    )
GUI( 232   , 4332 , 22    , 6576    )
GUI( 21    , 4    , 1     , 5       )
GUI( 34235 , 13   , 31237 , 4564665 )

// OR

GUI(23,44,245,2323)
GUI(232,4332,22,6576)
GUI(21,4,1,5)
GUI(34235,13,31237,4564665)

缩进
为什么有些程序员使用空格而不是制表符？是否有推荐的空间数量

---

我知道所有这些都可能是他们自己的问题。我不知道从哪里获得这些知识？我可以花几个小时问你最好的方法是什么。我敢肯定，我修的大学课程越多，我就越会喜欢（或不喜欢）

---

如果有这样一个网站，所有类型的程序员都在这里谈论/讨论/评价/维基编程的最佳方法和实践，那就太棒了。也将有助于为未来的语言服务，以更好地满足需求。我想如果有一个正确的方法，语言和风格就不会有这么多的变化。我只想知道你的观点和主流是什么，这样我的同事们就知道我在写什么了。

我认为这完全是个人品味的问题

只要有可能，就使用您觉得适合的编码样式

当你在一个团队中工作时，尽量使用相同的编码惯例，除非你想让代码一团糟

如果你真的不知道该选择什么惯例，那就选择一个流行的惯例：不管是谷歌的、理查德·斯泰尔曼的还是其他人的都不重要：只要保持一致就行

我的在过去几年中不断发展，你的也可能如此

---

以下是我的建议：你应该首先专注于编写好的、可维护的代码；存在修复/更改编码样式的工具。

这些都是非常主观的问题-人们对这类事情大多持不同意见，老实说，这真的没那么重要！：-）

---

我想说的是，你唯一可能做错事的就是对你所使用的模式不一致。

在你的团队中有一个共同的标准，并在团队中始终如一地遵循。确保其可读性和可理解性。在我们人类阅读所有代码之后：）计算机仍然使用目标代码

遵循这些原则并将其记录在案

只要代码可以理解就足够了

如果一个新加入者能够根据您提供的文档理解您的代码，那么您就擅长于此

---

我认为这已经足够了。不过这是我的意见……）

对于Java，大多数人似乎遵循一种基于本文档中描述的事实标准的风格：

对于变量名，这意味着使用驼峰大小写，以小写字母开头，例如：

employeeHourlyWage

。对于

static final

值（常量），请使用所有大写字母和下划线分隔的单词，例如：

EMPLOYEE\u HOURLY\u WAGE

不要以下划线开头全局变量，不要以下划线结尾局部变量。不要在变量名称中包含变量类型的缩写（这样做称为）

我更喜欢以下括号样式：

if (condition) {
    // do something
}
else {
    // do something else
}

用4个空格缩进在Java中最常见

我同意其他答案，即一致性比你选择的特定风格更重要。对于Java来说，选择基于上述文档的样式是一个好主意，因为这将是大多数Java程序员所期望的，并且是标准Java库和几乎所有开源Java库中使用的样式

---

对于C，这可能是一件值得关注的好事情。

以下是我的想法。其他人会不同意，但正如我认为已经指出的那样，最重要的是保持一致

全局变量：我对它们没有特殊的命名约定，主要是因为我尽量避免使用它们。在我的C代码中，我确实使用了静态作用域的变量，即在编译单元中可见的变量，但我也不介意任何命名约定

我倾向于使用Java大写惯例，即实例、变量、成员等使用小写首字母。类、结构、typedef类型使用大写首字母的CamelCase

我避免使用任何类型的前缀和后缀。事实上，我讨厌前缀，因为我必须调试一个C++类，它有大约二十个实例变量，所有这些都开始“MyLPSZ”，因此是ALMOS。