C# 为什么SWITCH和IF在变量赋值方面不同

我目前大部分时间都在使用IF语句，但我越来越喜欢switch-case语句，因为有时候它更可读。 但是我想知道为什么编译器不理解switch以及

if

。 例如：

bool decision = false;
IEnumerable<string> toBeAssigned;

if (decision)
{
   toBeAssigned = getValuesA();
}
else
{
   toBeAssigned = getValuesB();
}

foreach (var elem in toBeAssigned )
{
       // do something
}

bool决策=false；
i可数tobeasigned；
如果（决定）
{
toBeAssigned=getValuesA（）；
}
其他的
{
toBeAssigned=getValuesB（）；
}
foreach（待签名的可变元素）
{
//做点什么
}

这应该可以很好地编译，并且toBeAssigned可以毫无问题地在foreach中使用

但是：

bool决策=false；
i可数tobeasigned；
转换（决定）
{
大小写正确：
toBeAssigned=getValuesA（）；
打破
案例错误：
toBeAssigned=getValuesB（）；
打破
}
foreach（待签名的可变元素）
{
//做点什么
}

不为我编译-编译器抱怨toBeAssigned的值从未分配。

---

既然两者都应该编译为相同的IL，我很好奇为什么编译器会对这两种情况采取不同的处理方式。

您的

if

语句涵盖了所有可能的情况，但编译器没有意识到

开关也会这样做：您缺少了
默认值
情况

编译器认为有可能未将
tobeasigned
设置为任何值，因此发出错误。
您的switch语句中缺少
默认值的大小写。如果您写了以下内容，也会发生同样的情况：

if (decision)
{
   toBeAssigned = getValuesA();
}
else if (!decision)
{
   toBeAssigned = getValuesB();
}

这种情况会发生，因为编译器不知道有多少情况，并且总是假设您没有涵盖所有情况，除非您有一个
default
语句，该语句基本上是“如果所有其他情况都不满足，请执行此操作”。这同样适用于
if
和
else
：
if（…）
和
else if（…）
是您的“case:”和
else
是您的“default:”
带开关编译器的编译器不知道您的
case
是详尽无遗的。它无法证实这一事实。因此，由于您的
开关中没有
默认值
，因此它认为有一种方法可以在未分配
时进行分配。添加
default
case而不是
false
，它会起作用。稍微偏离主题，关于您引用的具体案例：
switch
在有两个以上的潜在选项时是有意义的，但是，当只有两个结果时，我建议
if
版本更具可读性。
if (decision)
{
   toBeAssigned = getValuesA();
}
else if (!decision)
{
   toBeAssigned = getValuesB();
}