C# 打破平行线，foreach？

如何打破循环

我有一个非常复杂的陈述，如下所示：

Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),
    new Action<ColorIndexHolder>((ColorIndexHolder Element) =>
    {
        if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I)
        {
            Found = true;
            break;
        }
    }));

使用并行类，到目前为止我可以优化这个过程。然而我不知道如何打破平行循环？休息；语句引发以下语法错误：

没有要中断或继续的封闭循环

---

您可以使用在循环状态中传递的Parallel.For或Parallel.ForEach重载调用，然后调用或。主要区别在于事物中断的速度有多快——随着中断，循环将处理索引早于当前索引的所有项。停止后，它将尽快退出

有关详细信息，请参阅。

使用以下方法：

或者在您的情况下：

Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),
    new Action<ColorIndexHolder, ParallelLoopState>((ColorIndexHolder Element, ParallelLoopState state) =>
    {
        if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I)
        {
            Found = true;
            state.Break();
        }
    }));

只需使用可以提供的loopState

Parallel.ForEach<ColorIndexHolder>(ColorIndex.AsEnumerable(),  
    new Action<ColorIndexHolder>((Element, loopState) => { 
        if (Element.StartIndex <= I && Element.StartIndex + Element.Length >= I) { 
            loopState.Stop();
        }     
})); 

---

以此为例。

您应该使用的是Any，而不是foreach循环：

bool Found = ColorIndex.AsEnumerable().AsParallel()
    .Any(Element => Element.StartIndex <= I 
      && Element.StartIndex + Element.Length >= I);

---

任何人都很聪明，只要知道结果一定是真的，就会立即停止。LoopState无疑是一个很好的答案。我发现前面的答案有太多其他东西，很难看到答案，所以这里有一个简单的例子：

using System.Threading.Tasks;

Parallel.ForEach(SomeTable.Rows(), (row, loopState) =>
{
    if (row.Value == testValue)
    {
        loopState.Stop();  // Stop the ForEach!
    }       
    // else do some other stuff here.
});

---

您是否希望循环的所有并行实例同时中断？完全正确。考虑到一个连续的foreach循环，它保证了无论出于何种原因导致中断的项之前的项都会被处理。那么Parallel.ForEach呢，其中项目的顺序不一定是处理它们的顺序？是否也可以保证IEnumerable中调用state.Break的项之前的所有项都在处理中，而后面的项不在处理中？虽然前者可以通过某种方式实现，但我不认为后者是可能的。@Hendrik Wiese:Docs说：调用Break方法会通知for操作，当前迭代之后的迭代不必执行。但是，如果当前迭代之前的所有迭代尚未执行，则仍必须执行它们。而且也不能保证在当前迭代之后的迭代肯定不会执行。因此会声明。Stop更适合于可靠地实现预期结果，正如Mike Perrenoud和MBentleyIs在下面提到的，是否有比state更直观的变量名？+1，看起来我们中的一些人有着完全相同的答案：-哦，我得到了你对另一个评论人的支持。谢谢你的解释。您是否知道何时调用break或stop，是当前执行的迭代已完成，还是在执行中途停止迭代？@CeejeeB当前正在执行的操作已完成。

using System.Threading.Tasks;

Parallel.ForEach(SomeTable.Rows(), (row, loopState) =>
{
    if (row.Value == testValue)
    {
        loopState.Stop();  // Stop the ForEach!
    }       
    // else do some other stuff here.
});