C# 委托和函数指针
Net中的委托和C中的函数指针是相似的还是概念上相同的?请帮我理解;请原谅,如果这是一个基本或琐碎的问题。非常感谢您的回复。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。您可以找到概述。与其他.NET类型一样,有类型安全的运行时强制。C++函数指针是类型化的,因此只要不将类型安全性抛出去,就提供大量类型安全性。在C++函数指针中不存在的.NET委托中的其他重要特征包括委托包含调用目标对象(即调用实例方法的实例)的能力,以及在单个委托实例(即“多播”)中包含多个调用。存在类型安全的运行时强制。C++函数指针是类型化的,因此只要不将类型安全性抛出去,就提供大量类型安全性。在C++函数指针中不存在的.NET委托中的其他重要特征包括委托包含调用目标对象(即调用实例方法的实例)的能力,以及在单个委托实例(即“多播”)中包含多个调用。存在类型安全的运行时强制。C++函数指针是类型化的,因此只要不将类型安全性抛出去,就提供大量类型安全性。在C++函数指针中不存在的.NET委托中的其他重要特征包括委托包含调用目标对象(即调用实例方法的实例)的能力,以及在单个委托实例(即“多播”)中包含多个调用。存在类型安全的运行时强制。C++函数指针是类型化的,因此只要不将类型安全性抛出去,就提供大量类型安全性。在C++函数指针中不存在的.NET委托中的其他重要特征包括委托包含调用目标对象(即调用实例方法的实例)的能力,以及在单个委托实例(即“多播”)中包含多个调用。C# 委托和函数指针,c#,delegates,function-pointers,C#,Delegates,Function Pointers,Net中的委托和C中的函数指针是相似的还是概念上相同的?请帮我理解;请原谅,如果这是一个基本或琐碎的问题。非常感谢您的回复。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。你可以找到一个概览。它们实际上是一样的。但是,与函数指针不同,它们也是类型安全的。您可以找到概述。与其他.NET类型一样,有类型安全的运行时强制。C+