C# LINQ中AsEnumerable（）的内部实现

我有两个问题：

问题1背景： 当我看到Microsoft在LINQ中实现“AsEnumerable（）”方法时，我注意到：

public static IEnumerable<TSource> AsEnumerable<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{ 
   return source;
} 

公共静态IEnumerable AsEnumerable（此IEnumerable源）
{ 
返回源；
} 

问题1: 我在这里期待某种类型的强制转换或其他东西，但它只是返回传递的值。这是怎么回事

问题2/3背景： 我一直在努力理解协方差、逆变换和不变量。我想，我对“in”和“out”关键字在将子类型指定给父类型时决定多态行为有一个模糊的理解

问题2: 我从阅读中了解到IEnumerable是协变的，List是不变的，那么为什么这不可能：

List<char> content = "testString".AsEnumerable();

IEnumerable<char> content1 = "testString";
IList<char> content2 = content1;

List content=“testString”.AsEnumerable（）；

问题3:
如果IList实现IEnumerable，那么为什么不可能：

List<char> content = "testString".AsEnumerable();

IEnumerable<char> content1 = "testString";
IList<char> content2 = content1;

IEnumerable content1=“testString”；
IList content2=content1；

请帮我理解，提前谢谢

已知输入参数的类型为

IEnumerable

。为什么它需要投下任何东西？将对象强制转换为类型

TSource

不会有任何效果，因为它们已经被保证为该类型（或更派生的类型）

不能将

IEnumerable

类型的值分配给

List

类型的变量。我想你的想法是相反的<代码>列表源自

IEnumerable

，而不是反过来。这与

List

不变无关

IEnumerable

是协变的（更准确地说，类型参数

T

是协变的），这给了我们以下情况：

IEnumerable enumerable = Enumerable.Empty<string>(); // Allowed
IEnumerable<string> genericEnumerable = enumerable; // Not allowed

IEnumerable enumerable=enumerable.Empty（）；//允许
IEnumerable genericEnumerable=可枚举；//不准

同样，

IList

继承自

IEnumerable

，而不是相反。您可以这样做：

IList<char> content1 = "testString".ToList();
IEnumerable<char> content2 = content1;

IList content1=“testString”.ToList（）；
IEnumerable content2=content1；

恐怕你所要求的毫无意义，而且与协方差无关。

IEnumerable

是协变的，这意味着您可以这样做：

IEnumerable<object> asObject = new List<string>() { "test" };

IEnumerable asObject=new List（）{“test”}；

但是

List

是不变的，所以您不能这样做：

List<object> asObject = new List<string>() { "test" };

List asObject=new List（）{“test”}；

---

AsEnumerable（）强制查询在其他LINQ提供程序（如LINQ to SQL或实体框架）中立即执行。它可能是为了完整性而添加到LINQ对象中的。我需要一些时间来消化它！作为对第一个答案的回应，我明白了，所以如果我可以直接将派生对象的值分配给父类型的实例，“AsEnumerable（）”解决了什么问题？作为对第二个答案的回应，好的，那么为什么IEnumerable enumerable=（IEnumerable）enumerable.Empty（）；不可能？IEnumerable实现了IEnumerable，那么为什么编译器会抱怨呢？@RaM你又反过来想了

IEnumerable

实现了

IEnumerable

，这意味着您可以将

IEnumerable

的实例分配给

IEnumerable

类型的变量，而不是相反。在您引用的示例中，编译器不知道该变量实际上是

IEnumerable

的实例。我对示例进行了编辑，希望能更清楚一点。至于AsEnumerable（），老实说，我也不太确定它的意义是什么。的备注部分指出，它可以用于“隐藏”其他LINQ方法的特殊实现，如

Where

和

Select

，但这对我来说似乎是一个奇怪的原理。也许我从来就不需要它。