C# Dispose（）影响它不应该使用的变量'；T

我是C#新手，在处理一个变量时遇到了麻烦，因为它似乎会影响另一个不应该影响的变量。代码的简化版本为：

class Game
{
    Bitmap image;

    public Game(Bitmap image)
    {
        this.image = image;
    }
}

...
Bitmap tempConvert;
...
tempConvert = new Bitmap(100, 100);
games.Add(new Game(tempConvert));
tempConvert.Dispose();

它应该非常简单：tempconvert被传递到Game.image，然后被处理掉。除了tempConvert.Dispose（）似乎也会影响Game.image之外。并没有指针、地址或任何东西，所以我不知道为什么Game.image会受到影响。删除tempConvert.Dispose（）可以解决问题，但会造成大量内存泄漏

---

那么，如果tempConvert的内容已经被传递，为什么tempConvert.Dispose（）会影响Game.image呢？

位图

是一种参考类型。当您将其传递给

新游戏

时，您正在传递对

位图

的同一实例的引用。根据所需的生命周期和使用

位图的其他位置，制作另一份
位图的副本或让
游戏类处理它。
位图
是一种参考类型。当您将其传递给
新游戏
时，您正在传递对
位图
的同一实例的引用。根据所需的生命周期和使用
位图的其他位置，制作另一份
位图
或让
游戏
类处理它。
将位图对象的引用传递给游戏类，而不是位图的内容。创建1个位图对象，而不是更多；位图对象由初始代码和游戏对象使用

因此，在初始代码中处理它将影响游戏对象。
您将位图对象的引用传递给游戏类，而不是位图的内容。创建1个位图对象，而不是更多；位图对象由初始代码和游戏对象使用

因此，在初始代码中处理它会影响游戏对象。
听起来你可能需要阅读，你不必处理位图我显示的代码循环了几千次，因此如果我不处理该位图，随后的内存泄漏会使程序崩溃。@user12864说位图是通过引用传递的。它没有镀铜。它不需要额外的内存泄漏。所以别担心。如果你真的不再需要它，你可以处理它。听起来你可能需要阅读，你不必处理位图。我显示的代码循环了几千次，因此如果我不处理该位图，随后的内存泄漏会使程序崩溃。正如@user12864所说的位图是通过引用传递的。它没有镀铜。它不需要额外的内存泄漏。所以别担心。如果你真的不再需要它，你可以处理它。它只是传递一个引用，而不是值。这就解释了。谢谢。那么，它只是传递一个引用，而不是值。这就解释了。谢谢。也谢谢你的帮助。也谢谢你的帮助。