C# 在BlockingCollection上调用Dispose<；T>；

我在Albahari（）的一本简而言之的书中重用了C#中的示例生产者-消费者队列，一位同事评论道： “为什么不在集合的Dispose中对BlockingCollection调用Dispose？”

我找不到答案，我能想到的唯一原因是队列剩余工作负载的执行不会被处理。但是，当我处理队列时，为什么它不停止处理

除了“为什么你不应该处置BlockingCollection？”之外，我还有第二个问题“如果你不处置BlockingCollection，会有什么伤害吗？”。我想，当您生成/处理大量生产者-消费者队列时，它会带来问题（不是我希望这样，只是出于了解的原因）。 根据BlockingCollection包含两个等待句柄（显然），因此不调用Dispose会给您带来一些问题。谢谢ken2k指出这一点

我所说的代码：

public class PCQueue : IDisposable
{
  BlockingCollection<Action> _taskQ = new BlockingCollection<Action>(); 
  public PCQueue (int workerCount)
  {
    // Create and start a separate Task for each consumer:
    for (int i = 0; i < workerCount; i++)
      Task.Factory.StartNew (Consume);
  }

  public void Dispose() { _taskQ.CompleteAdding(); }

  public void EnqueueTask (Action action) { _taskQ.Add (action); }

  void Consume()
  {
    // This sequence that we’re enumerating will block when no elements
    // are available and will end when CompleteAdding is called. 
    foreach (Action action in _taskQ.GetConsumingEnumerable())
      action();     // Perform task.
  }
}

公共类PCQueue:IDisposable
{
BlockingCollection_taskQ=新BlockingCollection（）；
公共PCQueue（int workerCount）
{
//为每个使用者创建并启动单独的任务：
对于（int i=0；i

因为那将是一个bug。在所有使用者线程退出之前，无法释放集合。如果这不是互锁的，那么这些线程就会爆炸，出现异常。该类无论如何都不知道使用者线程可能从集合中提取什么，因此无法合理地知道何时可以安全地进行处置。它所能做的就是防止生产者添加更多的对象，这是合理的

---

这是线程的常见问题，安全处理需要知道线程何时完成。这通常会在一开始就破坏使用线程的意义，您不希望等待线程结束。这在Thread类本身中最为明显，它使用五个本机操作系统句柄，但没有Dispose（）方法。它们需要由终结器发布。这里也一样。

可能相关：在我开始使用CancellationToken之前，我遇到了处理阻塞收集的问题（例如，上次释放Take），请参阅