C# 用xUnit理论使用IQueryable对象_C#_Asp.net Core_Xunit

C# 用xUnit理论使用IQueryable对象

c# asp.net-core

C# 用xUnit理论使用IQueryable对象,c#,asp.net-core,xunit,C#,Asp.net Core,Xunit,我有一个运行SqlServer数据库计算的程序。我想测试一下这些计算是否正确。目前，我唯一能做到这一点的方法是在理论上使用answer int，并验证函数是否为相应的数据库行提供了answer int 这是次优的，因为每个测试都有两个整数，即要测试的行的答案和索引 [Theory] [InlineData(db.movieTable.Take(1).Select(p => p))] public void Test1(IQueryable<movieTable> value)

我有一个运行SqlServer数据库计算的程序。我想测试一下这些计算是否正确。目前，我唯一能做到这一点的方法是在理论上使用answer int，并验证函数是否为相应的数据库行提供了answer int

这是次优的，因为每个测试都有两个整数，即要测试的行的答案和索引

[Theory]
[InlineData(db.movieTable.Take(1).Select(p => p))]
public void Test1(IQueryable<movieTable> value)
{
    var result = db.movieTable.Take(1).Select(p => p).ToList().ElementAt(0).Price;
    Assert.True(value.ToList().ElementAt(0).Price == 10);
}

[理论]
[InlineData（db.movieTable.Take（1）.选择（p=>p））]
公共void Test1（IQueryable值）
{
var result=db.movieTable.Take（1）.Select（p=>p）.ToList（）.ElementAt（0）.Price；
Assert.True（value.ToList（）.ElementAt（0.Price==10）；
}

有没有办法做到这一点。如果我运行这段代码，我会得到以下错误：

UnitTest1.cs（19,21）：错误CS0182：属性参数必须是常量表达式、typeof表达式或属性参数类型的数组创建表达式[C:\Users\co-op7\Documents\GeorgeCode\MovieSite\MovieManage.Tests\MovieManage.Tests.csproj]

通常，内联数据的要点是使用相同的测试逻辑，但隔离预期输入和输出的差异

[Theory]
[InlineData(1, 10.00m)]
[InlineData(2, 14.50m)]
public void Test1(int movieId, decimal expectedPrice)
{
    var result = db.movieTable.Single(p => p.Id == movieId);
    Assert.True(result.Price == expectedPrice);
}

通常，InlineData的要点是使用相同的测试逻辑，但隔离预期输入和输出的差异

[Theory]
[InlineData(1, 10.00m)]
[InlineData(2, 14.50m)]
public void Test1(int movieId, decimal expectedPrice)
{
    var result = db.movieTable.Single(p => p.Id == movieId);
    Assert.True(result.Price == expectedPrice);
}

一旦调用

ToList（）

就不需要

ElementAt（）

。您可以像对待任何列表一样使用

[0]

，您想做什么？您没有在任何地方使用

result

。您使用

value

的方式也没有意义，它检查测试数据是否有特定的价格。它不测试您自己的代码。任何列表或数组都可以通过调用

AsQueryable（）

转换为

IQueryable

。如果您想测试您的查询，您可以创建一个电影数组，并使用

var myArray=…，将其转换为IQueryable。。。；var queryable=myArray.AsQueryable（）

并使用它。

Take（1）。Select（p=>p）

等同于单独使用

Take（1）

.First（）

会更好，因为没有理由调用

ToList（）.ElementAt（0）