在C#中，我是否应该使用struct包装对象以实现其他接口？

我想重用来自第三方库的现有

类

，但它没有实现某些必需的接口。我正在考虑将它包装在一个

结构中

，以实现所需的接口（基本上就像Scala那样）。对于这个用例，我之所以更喜欢

struct

而不是

class

，是因为它只存储一件东西：包装的对象，而且它可能不会招致性能损失？但我不确定如果我将

struct

传递给某个接收接口的方法，是否会发生装箱？这种方法还有其他缺点吗？

是的，在这种情况下，如果不希望同时实现两个接口（现有的+要添加的额外接口），可以使用struct。包装不会有任何开销，因为struct只存储引用，而不存储整个对象。因为对象总是通过引用进行访问，即存储在堆上。所以不会有任何性能惩罚但不建议使用此方法
但是，如果您有可以同时使用两个接口实现的情况，则应该定义一个新的派生类，该派生类将具有一个变量来存储基类的对象。通过这种方式，您可以使用派生类的对象，并将指向基类对象的变量保持为null。
请参阅了解实施的详细信息。

---

另请参考

更简单的方法是在代码中直接继承第三方类，然后在此派生类上实现所需的接口。没有拳击；只传递引用。

Microsoft给出了非常明确和直接的理由，说明您应该使用

结构而不是
类
：

√ 如果类型的实例很小，通常是短命的，或者通常嵌入在其他对象中，请考虑定义结构而不是类。
避免定义结构，除非该类型具有以下所有特征：


它在逻辑上表示单个值，类似于基本类型（int、double等）
它的实例大小小于16字节
它是不变的
它不必经常装箱


看来这不是你的案子。顺便说一句，如果将
struct
传递给采用
接口的方法，则会发生装箱。还要考虑到结构不支持继承，并且它们不能有显式的无参数构造函数。
如果通过接口引用访问结构，它将被装箱，从而否定了大部分好处。在这种情况下，这是对装饰器模式的滥用。如果您想在运行时向对象添加额外的职责，那么它非常有用。显然，它似乎是一个@Olexander:正如shengmin所说，“我想重用第三方库中的一个现有类，但它没有实现一些必需的接口。”他想实现一些现有库中尚未存在的接口。如果他只是想让第三方API与他的API/类兼容，那么适配器可以毫无疑问地使用。@Olexander:装饰器和适配器之间的主要区别是什么？我认为这里的命名是非常脆弱和主观的。这种模式之间的界限非常模糊和不清楚。P.S.@abatishchev，如果是采访，我将回答=）Decorator允许在运行时向装饰对象添加附加功能，Adapter允许将现有接口适应不同类型的使用者（在设计时）。两者都是一种委托技术的实现，但区别很明显，不是吗？@abatishchev，我认为模式最有用的地方是用公认的名称命名=）@shengmin：您可以定义一个包含变量的包装器类来保存第三方类对象，并实现需要实现的额外类。