什么是；计数++&引用；以C#返回？

只是遇到了一点代码，它没有做我认为应该做的事情。其他人认为应该返回1吗？有没有一个很好的解释来解释为什么它没有

int count = 0;

count++.ToString(); // Returns 1 no?

我一直认为count++与count=count+1相同…

x++

是一个后增量运算符。这意味着

x

的值是递增的，但

x

的旧（非递增）值是返回的（在您的案例中为0，应用了

ToString

）

要获得所需的行为，请使用预增量运算符

++x

(++i).ToString();

---

做你期望的事情。

x++是增量后的；使用当前值（0）作为结果，然后执行++操作

有点像：

var tmp = count;
count++;
Consle.WriteLine(tmp);

---

预增量（++x）将按照您的预期运行。

您的原始代码将始终显示0

试试这个：

(++c).ToString();

这将返回1

:

第一种形式是前缀增量 活动手术结果 后面的操作数的值 已递增

第二种形式是后缀增量 活动手术结果 前一个操作数的值 已递增

---

否，++计数返回“1”。count++.ToString（）执行ToString（）方法，然后递增count，因此它返回“0”。

到目前为止发布的答案中至少有四个是错误的。认为++运算符具有与C中相同的定义不正确的语义是极为常见的错误。它没有。++运算符的语义定义良好，与此处错误答案所描述的语义截然不同。有关详细信息，请参见我上次对该问题的回答：

---

那（count++）呢。ToString（）呢？@J Angwenyi:这不会改变任何事情。这是编译器的一个奇怪之处。C++，toStReg（）编译，但是++c. toStrug（）不…但是，隐式转换++c将起作用，因此（++c）.ToString（）。奇怪…@code4life：这不是奇怪的，只是运算符绑定优先级的结果

++c.ToString（）

是一种试图预先递增由

ToString（）

@swingdoctor-Associations-所有…；）返回的字符串的尝试<在某些语言中，code>++x也可能比

x++

快（因为原始值必须单独复制和存储才能随后期增量返回）。总的来说，我认为始终使用增量前操作符是个好主意，因为当差异重要时，增量后操作符很少有预期的结果。@安德鲁：这种差异必须以纳秒为单位来测量。如果你的程序速度如此之快，以至于只有几纳秒的差异是相关的，那么你可能首先不想在抢占式多任务操作系统上使用垃圾收集语言。@Eric加速比当然非常小，我只是认为这对使用导致（至少我认为）是预期的行为。我看不出有任何理由不在特定情况之外使用pre-increment运算符。我主要考虑的是C/C++:）@琼：我认为，如果你是出于性能原因而做某件事，那么应该有一个衡量标准来证明代码更改对客户来说意义重大。如果没有这样的衡量标准，那么就根据绩效以外的标准做出实施选择。最后一句话是绝对错误的。无论++的位置如何，增量总是在调用ToString（）之前发生。如果你不相信我，试试看：静态类X{public static void M（this int X）{Console.WriteLine（C.C）；}}类C{int public static int C=0；静态void Main（）{（C.C++.M（）；}}正如你所看到的，C.C的增量发生在调用之前，而不是在执行行之后。C#保证副作用按从左到右的顺序发生。有关详细信息，请参阅。第二句是错误的。看看原因。读了你的评论，我有一个疑问，然后我写了这个。它确认了我没有错：public static void Main（）{int cpt=0；Console.WriteLine（cpt++.ToString（））；cpt=0；Console.WriteLine（（++cpt.ToString（））；Console.ReadLine（）；}Hm。。。我的大脑迟钝了。。。我不明白你说的执行流程。我已经写了“ToString（）方法是在非递增值上执行的”，谢谢你的澄清，Eric.+1，和往常一样，非常有洞察力。我修改了我的答案，以避免暗示这与“以前发生过”有关。