C# 实体框架代码第一个现有数据库集EntityState。在多对多上未更改

我有一个现有的数据库，我先用EntityFramework6代码编码。我有一个用于选择、插入和删除的多对多关系。我对EF在现有关系的多对多表中添加额外插入有问题

模式：

DbContext：

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
       Database.SetInitializer<MainContext>(null);

       modelBuilder.Entity<DocumentType>()
                .HasMany(u => u.DocumentStatuses)
                .WithMany()
                .Map(m =>
                {
                    m.MapLeftKey("DOCUMENT_TYPE_ID");
                    m.MapRightKey("DOCUMENT_STATUS_ID");
                    m.ToTable("DOCUMENT_TYPES_DOCUMENT_STATUSES");
                });

       base.OnModelCreating(modelBuilder);
    } 

包含以下内容的循环：

    if (item.Id != null)
     db.Entry(item).State = EntityState.Unchanged;

阻止添加新记录，但EF仍尝试将现有多对多记录的副本插入到“文档类型”“文档状态”中

单元测试：

        [TestMethod()]
        public void UpdateTest()
        {
            DocumentTypeRepository documentTypeRepository = new DocumentTypeRepository();
            DocumentType type = NewDocumentType(true);
            DocumentType typefromDb;
            string updatedBy = "DocumentTypeRepositoryTests.UpdateTest";
            bool actual;

            type.IsActive = true;
            type.TypeName = RandomValues.RandomString(18);
            type.DocumentStatuses.Add(DocumentStatusRepositoryTests.NewDocumentStatus(true));

            actual = documentTypeRepository.Update(type, updatedBy);
            Assert.AreEqual(true, actual);

            typefromDb = documentTypeRepository.GetById((int)type.Id);
            Assert.AreEqual(type.DocumentStatuses.Count, typefromDb.DocumentStatuses.Count);
        }

如何将多对多表设置为EntityState。当它已经存在时，将保持不变？

尝试替换

db.DocumentTypes.Add((DocumentType)entity);
db.Entry(entity).State = EntityState.Modified;

与

---

当对分离的实体执行CRUD操作时，不使用DbSet操作而只操作实体状态条目更容易。至少，它会减少错误。

这里需要注意两件事：

当

向上下文添加

实体时，该实体拥有的整个对象图将标记为

已添加

在任何关联中，这也将关联标记为新关联。但是，在1:n或1:1关联中，当其中一个端点的状态发生变化时，关联的状态也会发生变化，而在多对多关联中，关联的一部分是隐藏的，并且始终保持添加状态。（在引擎盖下，多对多关联是一个

1:n:1

关联，

n

部分在代码中不可见）

所以这句话

db.DocumentTypes.Add(entity);

使关联获得添加的状态，以及随后的

db.Entry(entity).State = EntityState.Modified;

不会再改变这个了

您必须确保现有的

文档类型

的状态从未更改为

已添加

，您可以通过检查其

Id

值来执行此操作，这与检查

文档状态

的操作相同

此外，您还必须更改设置

文档状态的方式：

foreach (var item in entity.DocumentStatuses)
{
    db.Entry(item).State = item.Id != null
                               ? EntityState.Unchanged
                               : EntityState.Added;
}

我确实在上面有一行使用检查id的代码：if（entity.id==null）抛出新的InvalidOperationException（“DocumentTypeId在更新时不能为null”）；我将其移除以保持示例更干净。有趣的是，我在您的示例中忽略了错误，但它没有保存添加到列表中的任何新状态，只是保留了旧状态。关键部分是删除。AddI在上面添加了我的单元测试，当我向列表添加新状态项并进行更新（使用新代码）时，它不会将新项添加到多对多表中。所以最后一个断言失败了，因为它只有第一个状态，而不是两个状态。@Josh Frank是对的，但其中涉及的内容比看上去的要多。我在回答中解释了这一点。一句话没用，这是有道理的。顺便说一句，强制转换是一个复制粘贴挂起，我有其他使用接口的对象，所以这就是为什么我有一个强制转换。所以问题在于Frank的更改不再试图向表插入重复的1:n:1关系。问题是，如果我将另一个DocumentStatus添加到DocumentType.DocumentStatus，然后调用此更新方法，它不会为新添加的DocumentStatus创建1:n:1记录。所以我们解决了一个问题，但又创造了一个新的问题。我也这么想并尝试了。但是如果你看一下我上面的单元测试，我并没有添加一个新的状态，而是添加了一个新的1:n:1与现有状态的关系。因此，项的EntityState状态将有一个Id，因此它将始终为EntityState。未更改，这是有意义的，因为它已经存在。我看不出其中到底发生了什么，但至少这是方向。它在我正在测试的简单多对多模式下工作。如果您从列表中删除一个项目并保存，我们会遇到相同类型的问题，它基本上不会删除1:n:1关系。您必须在
DocumentType
及其状态附加到上下文后删除一个项目，否则，更改跟踪器将永远不会知道曾经有一个项目要删除。
db.DocumentTypes.Add(entity);

db.Entry(entity).State = EntityState.Modified;

foreach (var item in entity.DocumentStatuses)
{
    db.Entry(item).State = item.Id != null
                               ? EntityState.Unchanged
                               : EntityState.Added;
}