C# 为什么c Linq在包含列表的列表中使用引用而不是值

我对这个简单的代码有问题，我不明白为什么c会这样

问题似乎是c在列表中使用列表时使用Linq表达式引用而不是值

在数字循环中，我根据列表选择数字，它们都存在，因此所有数字都应添加到列表{1,2,3}

当您看到控制台的输出时，行为正常，它在数字循环中显示{1,2,3}

问题在列表的循环中，在这里，Linq似乎只将最后一个数字添加到列表中，以便输出{3,3,3}

我知道我不需要在列表中列出int，但这只是为了证明一点，这很奇怪，这是一个已知的bug吗

编辑：在5.0之前的c语言中，它似乎就是这样工作的。 在C 5.0 VS2012+编译器中，此行为已修改为我所期望的

static void Main()
{
    var list = new List<IEnumerable<int>>();
    var numbers = new[] {1, 2, 3};
    var numbers2 = new[] {1, 2, 3};

    foreach (var number in numbers)
    {
        var result = from s in numbers2
                     where s == number
                     select s;

        Console.WriteLine(result.First()); // outputs {1,2,3}
        list.Add(result);
    }

    foreach (var num in list)
    {
        Console.WriteLine(num.First()); // outputs {3,3,3}
    }
}

输出

一, 2. 3. 3. 3. 三,

这个

没有达到你的期望。它不添加数字列表。它添加了一个查询。查询是按需执行的。因为，在最终的输出循环number=3中，所有三个查询都返回3

如果要添加列表，请通过将ToList追加到列表中，强制立即执行查询：

---

是的，它是已知的。我相信它在C5中是固定的

您可以在foreach中声明一个值，然后在Console.WriteLine中使用该值来停止它，只需使用num的结束值

请参阅此以获得更清晰的解释。

---

执行查询时，数字==3

这是因为第一个foreach循环已经执行，最后一次分配给number的是infact 3

必要时延迟执行LINQ查询，例如在调用ToList时

这不是一个奇怪的结果，这就是它的本意

---

顺便说一句，在C 5.0 VS2012+编译器中，此行为已被修改为您期望的行为。

linq表达式仅在需要其结果时才执行

所以

将在需要结果值时执行。但是，如果希望立即计算表达式，则需要从表达式中获取结果并创建一个对象

像

如果您想查看正确的流，那么在numbers2…中的from行上设置一个断点。。。。看看它什么时候被击中

---

希望能有所帮助……

我得到的结果是123@Teejay顺便说一句，在C 5.0 VS2012+编译器中，此行为已修改为您所期望的。看起来这在C5中是固定的。0@weston好吧，它似乎只在C5中固定，所以在此之前你可以看到这种情况发生。@hjgraca我已经尝试了3.5、4和4.5，正如你所期望的1,2,3,1,2,3VS2010它按你所说的做，VS2012它按1,2,3,1,2,3做。所以与C版本无关，但与编译器有关。你每天都会学到一些新东西。是的，这正是我不明白的，为什么在执行查询的最后，它只返回{3,3,3}而不是{1,2,3}？因为，在最后，数字=3。因此，其中s==number的查询只在3上匹配。声明查询时，不会烘焙number的当前值。相反：每次执行查询时，它都会检查number的当前值。如果我执行list.Addresult.ToList，则您完全正确；看起来查询已经执行，结果还可以。但这绝对是一种奇怪的行为…@hjgraca你认为这很奇怪，因为你可能不习惯Linq的延迟执行特性。换句话说，linq查询在必要时才会执行。酷，在C5.0中它似乎是固定的。谢谢你看我对@user2025312关于固定词的回答的评论。我会说“修改”而不是“固定”。他们认为这可能会误导一些程序员，但我认为旧的行为是他们的本意，也可以为代码添加一些强大的工具。@Teejay：旧的行为的存在是因为C 1.0编译器的设计决定，将循环变量的声明置于循环之外。当时，没有lambdas或LINQ，因此也没有什么不同。即使是C开发人员自己也普遍认为这是一个错误，例如…@Heinzi是的，我很了解这篇博文。如果你读了它，你可以读到[…]有一些很好的理由不做这个改变[…]，其中有4个理由，所以我的观点可能不是那么愚蠢。@Heinzi这是我最喜欢的：它会使foreach语义与for语义不一致

list.Add(result);

list.Add(result.ToList());

var result = from s in numbers2
where s == number
select s;

var result = (from s in numbers2
where s == number
select s).ToList();