C# DataContractSerializer和枚举问题

我正在使用DataContractSerializer。我有旧版本的enum，如下所示

[DataContract]
public Enum Foo
{
    [EnumMemberAttribute]
    X,

    [EnumMemberAttribute]
    Y,

    [EnumMemberAttribute]
    Z
}

我几乎没有使用“Z”的文件。现在在最新版本中，我从枚举中删除了“Z”。 但是当我试图在当前代码中使用这些旧文件时，我得到了一个“Z”的例外

对于XmlSerializer，我们可以通过使用XmlAttributeOverrides来避免这个问题。但对于DataContractSerializer，我们不知道如何处理这种情况

请帮我整理一下。

线索在短语“数据合同”中。你不能随意违反合同。如果你那样做，它将不起作用。现在，有一些灵活性。。。你通常可以对合同进行补充，只要你不关心那些只知道旧合同的人（所以即使这样也值得怀疑）。然而，也许更好的选择是：

[EnumMemberAttribute, Obsolete("Use Y instead", true)]
Z

这将仍然可以

DataContractSerializer

（尽管IIRC

XmlSerializer

不喜欢它），但编译器将停止您在常规代码中使用它

如果您完全删除了

Z

，您将无法再处理任何提及

Z

的已保存数据，提示出现在短语“数据契约”中。你不能随意违反合同。如果你那样做，它将不起作用。现在，有一些灵活性。。。你通常可以对合同进行补充，只要你不关心那些只知道旧合同的人（所以即使这样也值得怀疑）。然而，也许更好的选择是：

[EnumMemberAttribute, Obsolete("Use Y instead", true)]
Z

这将仍然可以

DataContractSerializer

（尽管IIRC

XmlSerializer

不喜欢它），但编译器将停止您在常规代码中使用它

---

如果完全删除

Z

，则无法再处理提及

Z

+1的任何已保存数据。我看不出OP在“违背承诺”和“糟糕的计划”之外还有什么问题。可悲的是，这里没有真正的解决方案——因为除非Z没有任何意义。。。。那么应该使用什么值呢？Semantical change=不兼容。实际上Z没有意义，但文件中的其他数据仍然有用。所以有点向后兼容。@user1427678是的，我理解保留向后兼容的意图。这意味着不要把你的合同撕碎。

[过时]

机制是一种很好的方法。删除枚举值：不太多。是的，马克，你的建议很好。我会注意进一步的修改。但是在我当前的例子中，Z已经被删除，我无法修改包含foo enum的文件。我想以某种方式打开以前的文件。类似于XmlAttributeOverrides.+1。我看不出OP在“违背承诺”和“糟糕的计划”之外还有什么问题。可悲的是，这里没有真正的解决方案——因为除非Z没有任何意义。。。。那么应该使用什么值呢？Semantical change=不兼容。实际上Z没有意义，但文件中的其他数据仍然有用。所以有点向后兼容。@user1427678是的，我理解保留向后兼容的意图。这意味着不要把你的合同撕碎。

[过时]

机制是一种很好的方法。删除枚举值：不太多。是的，马克，你的建议很好。我会注意进一步的修改。但是在我当前的例子中，Z已经被删除，我无法修改包含foo enum的文件。我想以某种方式打开上一个文件，比如XmlAttributeOverrides。