C# 在XAML中从DependecProperty绑定到DataContext（ViewModel）

假设这种情况：
我创建了一个新控件（“MyControl”），其DependencyProperty为“SuperValue”。
现在，在XAML中，我将“SuperValue”设置为“TestValue”：

此控件有一个ViewModel（DataContext）。
我想将DependencyProperty的值（在本例中为“TestValue”）传递给ViewModel中的属性

我该怎么做

假设我的控件的ViewModel做了一些计算，例如：用户输入国家的名称，控件给他一个当前存在的时间

问题是：如何提供计算结果？假设这是ViewModel中的公共属性“结果”。我想创建一个属性，如“TextBox.Text”、“ListView.SelectedItem”，它向“外部”提供部分ViewModel数据

例如文本框和文本属性：

<TextBox Text={Binding GiveMeTextValue} />

在这种情况下，DP“Text”向外部提供了ViewModel属性，该属性当前存储输入的文本

---

我想以同样的方式使用我的控件。

如何从属性

的
setter
设置
MyDependencyProperty

编辑

您可以在使用控件的位置而不是在其声明上设置控件
dependencProperty
。这将起作用（本地是控件所在的命名空间）——

注意，xaml的根是
UserControl
，而不是
MyOwnControl
。UserControl是MyOwnControl的基类；您的属性未在基类中定义。这就是为什么不能从
UserControl
的根元素中引用
MyDependencyProperty

使用您的示例，您可以切换绑定并获得所需的效果

<UserControl 
    x:Class="namespace.MyOwnControl"
    x:Name="root">
    <UserControl.DataContext>
         <local:ControlViewModel  
             Test={Binding MyDependencyProperty, ElementName=root}" />
    </UserControl.DataContext>
</UserControl>


我不知道我是否理解您的问题：您想在XAML中将静态非绑定值设置为控件的DependencyProperty，并将控件的DataContext上的属性设置为该静态值吗？如果需要执行此操作，您的概念可能有问题，为什么不在相应字段中的ViewModel上提供此值，并将控件的DP绑定到此字段

然而，你能做的是得到你想要的：

注册DP时定义PropertyChangedCallback：

// Dependency Property
public static readonly DependencyProperty TestProperty =
DependencyProperty.Register("Test", typeof(string),
typeof(MyControl), new FrameworkPropertyMetadata("123", new PropertyChangedCallback(OnTestChanged)));

在OnTestChanged方法中，将DataContext强制转换为ViewModel的类型，并将ViewModel上的相应值设置为新值：

private static void OnTestChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
        {
            MyControl c = d as MyControl;
            ViewModelType vm = c.DataContext as ViewModelType;
            vm.Property = e.New;
            Console.WriteLine(e.NewValue);
        }

这就是您想要的吗？
因为您使用的是MVVM设计范例，所以所有数据都应该与ViewModel相关。因此，应该通过VM属性中的绑定设置DP

如果测试数据将在Blend/VS designer中使用，您可以检查与调试/发布。。。然后根据测试检查对属性进行某种赋值。
您可以将一个名为
InitialSuperValue
的属性添加到
MyControl
中，该属性在设置时设置
SuperValue
的值。然后像这样编写一些XAML：

<local:MyControl InitialSuperValue="TestValue" SuperValue="{Binding SuperValueInViewModel, Mode=OneWayToSource}" />


我们能否获得更多关于“无法设置”的上下文信息？你试过什么？您是否遇到编译错误或运行时异常，或者应用程序在您预期的情况下什么也不做？您无法设置的
MyDependencyProperty
在哪里？我添加了相关的新信息。听起来不错，但我使用MVVM模式来查看模型（DataContext）我对视图一无所知。好的，你能详细说明一下为什么不能从视图中设置你的
MyDependencyProperty
？此DP位于何处？它几乎很好，但我的控件（向外部）提供了在ViewModel中执行的操作结果，因此我无法使用您的解决方案，因为我必须为MyDependencyProperty设置目标点。您的解决方案会很好，但它会导致属性依赖属性不可用（无法访问get或set）。属性“Test”存在的ViewModel是ControlViewModel，没有“ApplicationViewModel”。它看起来不错，但我有一个错误：不能在类型为“ControlViewModel”的“Test”属性上设置“Binding”。只能对DependencyObject的DependencyProperty设置“绑定”。我可以尝试从ControlViewModel DependecyObject生成，但我不知道这是否自然，是否与MVVM一致？@Never:是的
ControlViewModel
必须扩展
DependencyObject
，
Test
必须是
DependencyProperty
。我总是让我的VM的DependencyObjects。这让生活变得容易多了。此外，DP绑定是最快的绑定，因此您可以获得速度优势。在它出现之前，它从来都不是问题（这几乎永远都不是）。好的，所以我需要从DependencyObject派生并以相同的方式进行“测试”DP，就像我在问题中创建了我的DependencyProperty一样？@never:正确。我不确定这是否是您设计的最佳解决方案，但它是可行的。您可能只需要创建一个自定义IMultiValueConverter并完成它。我按照您所说的做了，但绑定永远不会更新MyDependencyProperty。这句话看起来像是：行不通。当我更改Test属性的值时，MyDependencyProperty事件回调不会启动。我已在：All Test project:上上载了代码，感谢您的帮助。是的，这应该可以工作，但我真的不知道这是否与MVVM模式和组件分离规则100%一致。MVVM不好。视图定义（XAML）不应包含“真实数据”，即以某种方式在逻辑中处理的数据。你想干什么？显然，您希望定义一个值为“TestValue”的常量，就像您目前在XAML中所做的那样。为什么不在ViewModel中定义常量，然后只公开一个返回常量的公共只读属性呢？然后您可以将控件绑定到ViewModel的这个属性……是的，它可以工作，但是写入“SuperValue=“{Binding SuperValueInViewModel，Mode=OneWayToSource}”永远不会
// Dependency Property
public static readonly DependencyProperty TestProperty =
DependencyProperty.Register("Test", typeof(string),
typeof(MyControl), new FrameworkPropertyMetadata("123", new PropertyChangedCallback(OnTestChanged)));

private static void OnTestChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
        {
            MyControl c = d as MyControl;
            ViewModelType vm = c.DataContext as ViewModelType;
            vm.Property = e.New;
            Console.WriteLine(e.NewValue);
        }

<local:MyControl InitialSuperValue="TestValue" SuperValue="{Binding SuperValueInViewModel, Mode=OneWayToSource}" />