C# 在不可变对象中从终结器处理基础对象

我试图将

Awesomium

包装起来，使我的代码的其余部分尽可能接近NET的

WebBrowser

，因为这是针对已经使用

WebBrowser

的现有应用程序的

在这个库中，有一个名为

JSObject

的类，它表示一个javascript对象。例如，您可以通过调用

WebView

类的

ExecuteJavascriptWithResult

方法来实现这一点。如果您像

myWebView.ExecuteJavascriptWithResult（“document”，string.Empty）.ToObject（）

那样调用它，那么您将得到一个表示文档的

JSObject

我正在编写一个名为

JSObjectWrap

的不可变类（它的唯一字段是一个

readonly JSObject

对象），它围绕

JSObject

进行包装，我想将它用作模拟.NET类的其他类的基类，例如

HtmlElement

和

HtmlDocument

。现在，这些类没有实现

Dispose

，但是

JSObject

实现了。我首先想到的是在我的

JSObjectWrap

的终结器中调用底层的

JSObject

的

Dispose

方法（而不是让

JSObjectWrap

实现

Dispose

），以便我的其余代码可以保持原样（无需在任何地方使用添加

，并确保每个
JSObjectWrap
都被正确处理）

但我刚刚意识到，如果两个以上的
JSObjectWrap
具有相同的底层
JSObject
，其中一个被最终确定，这将搞乱另一个
JSObjectWrap
。所以现在我想也许我应该保留一个
JSObjects
的静态
字典，并统计每个对象的数量由
JSObjectWrap
引用的ing，但这听起来很混乱，我认为可能会导致严重的性能问题

由于这听起来像是一种常见的模式，我想知道是否还有其他人有更好的想法。
如果超过2个JSObjectWrap具有相同的底层JSObject，则有超过2个引用引用JSObject，因此在引用计数达到0之前不会对其进行垃圾收集。我是否遗漏了什么

评论后编辑：

好的。我明白了。你想做的是能够共享JSObject，但只要有人引用它，你就不想处理它。对我来说，唯一的出路似乎是你建议的保留JSObject字典。要画一个平行图，这与.NET/JVM对只与区别在于，在我们的示例中，dispose在这里意味着对字符串进行垃圾收集，除非引用计数为零（我想这是无法确定的，除非维护字典），字符串不符合垃圾收集的条件。
要跟进user1168577的回答，您当然可以设置系统，使包装器和包装器之间存在一对一的关系。然后（更喜欢组合而不是继承），让库类在适当的情况下保存对同一包装类的引用。然后垃圾收集器就可以发挥它的魔力了

但这样做可能会浪费您的时间。IDisposable实现程序的标准模式在终结器中调用Dispose（如果以前没有调用过）。使用ILSpy或类似工具对JSObject进行反编译以确认它是否执行了此操作。如果执行了，则无需编写也执行此操作的代码

如果您确信您的包装器库永远不会用于新代码，那么您甚至不需要实现IDisposable；如果需要，那么就实现接口，但允许遗留代码忽略调用Dispose，除非您出于某种原因必须对其进行修改。
啊，在背面打勾时要小心。
JSObjectWrap
这是垃圾吗已收集，这将导致其终结器处理
JSObject
。请注意，.NET对字符串或任何其他对象类型都不使用引用计数。您是对的。它们的终结器已经调用了dispose，因此我真的不需要做任何事：）。顺便说一句，我不知道。我非常喜欢它！