C# Convert.ToInt32（）和int（）之间的区别是什么

请检查以下代码告诉我

Convert.ToInt32（）

和

int（）

之间的区别，为什么

Convert.ToInt32

显示错误

这里

UserType

是一个枚举

// Showing error constant initializer must be compile time constant
const int case1 = Convert.ToInt32(UserType.Admin); 

const int case2 = int(UserType.Admin);

---

您正在将方法的返回值赋给常量，这是不允许的。在.Net中，需要在编译时知道常量的值。如果在运行时从方法调用为其分配了一个值，则这是不可能的

对于一般情况，您可以对此稍作修改，并使用逻辑等效的代码：

static readonly int Case1 = Convert.ToInt32(UserType.Admin);

---

但是，枚举允许对

int

进行简单的强制转换，因此您的第二个示例可能还可以（尽管不是惯用的）。

您将方法的返回值指定给常量，这是不允许的。在.Net中，需要在编译时知道常量的值。如果在运行时从方法调用为其分配了一个值，则这是不可能的

对于一般情况，您可以对此稍作修改，并使用逻辑等效的代码：

static readonly int Case1 = Convert.ToInt32(UserType.Admin);

但是，枚举允许对

int

进行简单的强制转换，因此您的第二个示例可能还可以（尽管不是惯用的）。

（int）将只转换可以表示为整数的类型（即double、long、float等），尽管可能会发生一些数据丢失

Parse将只将字符串转换为整数。您不能将（ie（int）mystring）字符串强制转换为整数。

（int）将只转换可以表示为整数的类型（即双精度、长型、浮点型等），尽管可能会发生一些数据丢失

---

Parse将只将字符串转换为整数。您不能将（即（int）mystring）字符串强制转换为整数。

Convert.ToInt32

是一个需要调用的方法。
它不是编译时常量，需要在运行时调用

（int）UserType.Admin

在编译时是常量，因为

UserType.Admin

是常量，

（int）

只是int的转换。编译器可以毫无问题地对其进行计算。没有要调用的方法

---

不过，我建议不要将枚举转换为整数，因为与枚举类型相关联的原始含义会丢失

Convert.ToInt32

是一个需要调用的方法。
它不是编译时常量，需要在运行时调用

（int）UserType.Admin

在编译时是常量，因为

UserType.Admin

是常量，

（int）

只是int的转换。编译器可以毫无问题地对其进行计算。没有要调用的方法

---

不过，我建议不要将枚举转换为整数，因为与枚举类型相关联的原始含义会丢失

出现此错误是因为：

常量表达式是一个可以在 编译时

您的

Convert.ToInt32（）

不是编译时常量表达式，而是一个方法

第二部分：

const int case2 = int(UserType.Admin);

我相信你的意思是

const int case2 = (int)UserType.Admin;

---

出现此错误是因为：

常量表达式是一个可以在 编译时

您的

Convert.ToInt32（）

不是编译时常量表达式，而是一个方法

第二部分：

const int case2 = int(UserType.Admin);

我相信你的意思是

const int case2 = (int)UserType.Admin;

---

你是说int.Parse（UserType.Admin）吗？不同之处在于操作的结果。（int）（某些值）执行强制转换，并可能以意外结果结束。而Convert.ToInt32专用于将其他兼容值转换为32位整数。-@这不是问题。你是说int.Parse（UserType.Admin）吗？区别在于操作的结果。（int）（某些值）执行强制转换，并可能以意外结果结束。而Convert.ToInt32专用于将其他兼容值转换为32位整数。-@ElYusubov：这不是问题。作为替代方案，您可以将其声明为

只读

，这将允许您使用

Convert.ToInt32

方法（如果您确实需要）。稍有不同，但可能可以接受，具体取决于您的设计。我认为在这种情况下，

静态只读

更合适

const

应与不太可能改变的值一起使用（即

Math.PI

）。如果您有一个可能更改的常量，请使用

只读

（参见此）。@PaoloMoretti:同意，我只是不知道OP正在尝试做什么。或者，您可以将其声明为

只读

，这将允许您使用

转换.ToInt32

方法（如果您确实需要）。稍有不同，但可能可以接受，具体取决于您的设计。我认为在这种情况下，

静态只读

更合适

const

应与不太可能改变的值一起使用（即

Math.PI

）。如果你有一个常数可能会改变，请使用一个

只读的
（参见此）。@PaoloMoretti:同意，我只是不知道OP试图做什么。这似乎是一个非序列，无法回答问题。这是一个评论吗？这似乎是一个不合理的结论，不能回答问题。这是一个评论吗？