C# 如何创建带有特定验证错误消息的自定义FluentValidation PropertyValidator？

我有几个不同的类，其名称属性的类型为

string

，但在每种情况下验证名称的规则都是相同的，例如，不得为null，介于1到32个字符之间，不得包含某些无效/符号字符等-您明白了

我正在使用FluentValidation库进行验证。我对它很陌生，但就像我到目前为止看到的一样。我首先为对象模型中的每个类创建

AbstractValidator

派生的验证类，以验证它们的属性。我很快意识到我在复制代码来验证各种类的名称属性，因此决定创建一个

namevalidater

自定义属性验证器（即自定义

PropertyValidator

派生类）。其目的是将四到五条重复的名称验证逻辑封装在一个地方

但是，我不喜欢这个解决方案（基于我的新手理解），因为必须在构造函数中定义错误消息并将其传递给基类，所以我不能根据验证失败的条件指定不同的、特定的验证错误消息。换句话说，验证错误消息绑定到类类型，而不是

IsValid（…）

override中的运行时逻辑。例如，如果名称太长，我想提供一条特定的消息，这样说，而不是一条复合消息，说验证失败的原因有十几个，让用户找出谁是真正的罪魁祸首。也许这在某种程度上是可能的，而我只是错过了它，或者也许属性验证器根本不打算支持多种验证类型的概念

我考虑的下一种方法是创建一个

NameValidator

类，该类派生自

AbstractValidator

，并使用各种

RuleFor

语句，其形式为：

RuleFor（name=>name）.Foo（…）

等，这有助于定义特定的验证错误消息。但是，这种“感觉是错误的”，因为

AbstractValidator

用于验证对象，而

PropertyValidator

用于验证属性。如对该方法的有效性（或其他方面）有任何想法/建议，将不胜感激

---

因此，我的问题是，建议使用FluentValidation库以可重用的方式将各种属性验证逻辑封装在一起，同时保持提供精确描述验证失败原因的特定验证错误消息的能力。如果是我，我将使用

NameValidator:AbstractValidator

方法。

Name

符合太多的要求，这一事实使它本身成为了一个对象

---

同样在语义上，

PropertyValidator

用于表示单一类型的约束，而不是对象的单一属性

感谢Raj的合理回答。我同意你的推理。然而，自从使用

AbstractValidator

方法以来，我注意到了两个不幸的副作用。一个是，

ValidationFailure.PropertyName

中的返回值现在是“Name.Name”，而不仅仅是“Name”。另一种情况是，

NotNull

内置验证器不再工作（但其他验证器工作，例如，

Length

）。这让我担心这种方法可能会带来其他未知和意外的后果。我刚刚在GitHub FluentValidation项目页面上遇到了一个密切相关的问题/答案：。Jeremy Skinner（FluentValidation库的作者/架构师）基本上说，不建议创建

AbstractValidator

，因为它存在已知的问题，所以我最初的问题仍然存在。基本上，问题只存在于基元类型中。所以，如果您要创建一个类名——其中包含一个字符串——那么您可以使用AbstractValidator。你尝试过这个方法吗？我确实考虑了这个方法，但是在你的域模型中创建新的类只是为了适应验证库，似乎有点费力/费解。那好像是尾巴在摇狗！不过，我可以继续采用这种方法。谢谢你的创造性思维，我真的很感激！就我个人而言，我也不太喜欢这种方法。我最喜欢的方法就是我的答案。只有它不能被使用。然而在目前的情况下，我会优先考虑时间而不是漂亮的代码。若它有效且不直观，那个么我将添加一条注释进行解释，并转到下一个问题