C# 强制垃圾收集以确保GC获胜是一个好主意吗'；以后不要检查很大的物体？

我创建了一个服务器应用程序，它必须在开始监听客户端之前处理一些数据（这是一个相当繁重的过程）。结果，它分配了只使用一次的内存（大约30MB）

强制垃圾收集对我有好处吗？还是让GC完成它的工作

---

此外，我还必须使用.NET 3.5，据我所知，垃圾收集将中断线程，这就是为什么我要强制垃圾收集器。

好的，看，垃圾收集仍然只是一种启发式方法，它试图尽可能地进行猜测，但也有可能，你有一个合理的要求，在特定的时间里，你知道的比它更好

以一个拥有大量资产的游戏为例。当您切换到一个新区域时，会弹出一个加载屏幕，开始加载新数据，释放对旧数据的引用。它还不会被收集，因为你还没有达到你的阈值，但是当你开始在每一帧创建你的小矩阵来展示你的游戏时，你可能会很快达到它，然后当你卸载数百兆的数据并移动其他所有东西来压缩队列时，你会有一个（可能是明显的）口吃

现在，你可以在新资产加载后强制收集，因为用户已经处于“空闲”模式，盯着你的进度条，他不会注意到小口吃，你的游戏在加载后会变得更流畅

---

真正的诀窍是知道什么时候该干涉，什么时候不该干涉。当有疑问时，不要这样做——不管发生什么，收集都会发生，而让它发生得更频繁只会让你的应用程序看起来更混乱。你需要一些东西来“隐藏”它，比如一个长任务，它用一个进度条锁定你的应用程序，以某种方式生成许多最终的对象——实际上，游戏加载屏幕是我唯一能想到的，但是YMMV。

托管语言的一部分要点是，你（大概）不必担心垃圾收集，曾经只有在非常特定的情况下，手动调用垃圾收集器才有用，而这几乎肯定不是其中之一

您可以阅读GC背后的一些语义，以及是什么使它变快而不是变慢，这可能是一个很好的理论阅读，这样您就知道发生了什么

同时，对于您的具体问题，我认为您应该看看接口。如果您有一个特定的大对象，并且您很关心它，那么在它上实现IDisposable接口将允许您使用语句将工作包装在一个

中，这将保证在处理完该对象后立即将其处理掉。另一方面，它保证了这个大对象将有一个活动的、打开的句柄，因此在using语句结束之前，GC不可能拾取它

这可能比试图手动使用GC更好地解决您的问题，GC在设计上对最终程序员来说是一个黑盒子。
您没有说明如何分配30MB内存，但它非常重要。如果您正在分配非托管内存，则GC不知道这一点（尽管您可以用方法告诉它）。在这种情况下，您应该在处理非托管内存的类上实现IDisposable，并在处理完对象后显式调用Dispose

如果要分配托管内存，只需让GC执行其工作，除非：


你只是碰巧知道，在你完成了这个物体之后，你的活动和记忆总是会暂时停止
实际上，您已经观察到有证据表明GC在稍后的时间点导致了性能问题
据我所知，您很少需要自己使用.NET调用GC。我只知道当你使用很多互操作的东西时。为什么不直接处理你的对象或者使用using结构，让框架自己处理它呢？我同意第一个答案，GC不喜欢强制。我也同意，通常最好让它自己照顾自己。垃圾收集也在后台线程中运行，因此不应中断您的工作application@paul不会，因为我使用的是.NET3.5。如果没有更多的对象引用，GC将为您清理它。老实说，我认为你的代码有漏洞。如果你能发布你的代码，我们就可以发现问题。处理对象会很好，但我无法访问此代码的某些部分。我认为，除非有必要，否则最好不要强制使用GC。如果您在代码中使用它，您至少应该能够实现一个
IDisposable
包装器对象。这样做肯定有点笨拙，但在理论上的理想世界中，如果没有任何笨拙，您将可以访问所有需要使用的代码！“当有疑问时，不要”仅仅是对它的完美总结。@dgvid，注意有时候做它是值得的。@Blindy，但只有在你没有疑问的情况下。