C# 我是否需要处置一次性物品？

我有一个类，它创建了几个IDisposable对象，所有这些对象都被传递给第三方库中的另一个“manager”类。由于我在以后的调用中需要一些对象，所以我保留了对所创建对象的本地字段引用，以便以后可以访问它们。当我在类上运行FxCop时，它说我应该实现IDisposable，因为我保留了一个引用的一次性对象。我的问题是：

我应该为我的类实现IDisposable吗？（或者这是经理的责任？）

如果是这样，我应该只处理我保留引用的对象吗？或者我应该找到一种方法来处理我创建的所有对象

我的代码：

---

如果您创建了任何一次性对象，您应该自己处理它们，或者确保将它们交给另一个类，该类将对此负责

在这种情况下，我认为这实际上取决于manager类将要做什么。如果这保证了它会处理添加到它中的任何东西，那么你就没事了。不过，它看起来确实有点奇怪——我不能说我自己也使用过类似的设计模式。这并不是说它一定是错的/不好的，但至少值得再看一眼，看看是否有任何方法可以避免这种所有权上的轻微混淆

---

请记住，如果管理者处置了您持有引用的对象，那么之后该对象可能无法使用。

拥有该对象的类就是应该处置它们的类。。。听起来你的经理是物品的主人，所以他应该处理掉物品

---

如果您试图避免FXCop警告，那么一个选项是让MyClass在每次需要使用时从管理器请求一次性对象。这样，就不会有成员变量持有对它的引用。您可以让Add（）方法为已添加的对象返回akey，然后在需要时使用此键从管理器中检索对象。

Man，我写了一整篇文章和一个演示项目来问同样的问题。谢天谢地，这已经有了。我只是有类似的问题。

public class MyClass  
{  
    ClassThatIsDisposable aReference;  
}

public MyClass(ManagerClass manager)  
{  
    ClassThatIsDisposable transient=new ClassThatIsDisposable();  
    manager.Add(transient);  
    aReference=new ClassThatIsDisposable();  
    manager.Add(aReference);  
}

public void LaterCall()  
{  
    areference.Method();  
}