C# 删除MessageContract中的MessageBodyMember是否被视为破坏性更改？

考虑以下ServiceContract接口：

[ServiceContract]
public interface ITest
{
    [OperationContract]
    void MyMethod(MyClass obj);
}

用MyClass Being：

[MessageContract]
public MyClass
{
    [MessageBodyMember(Order = 0)]
    public int A { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public int B { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 2)]
    public int C { get; set; }
}

MyClass

现在更改为如下所示：

[MessageContract]
public MyClass
{
    [MessageBodyMember(Order = 0)]
    public int A { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 2)]
    public int C { get; set; }
}

使用此WCF服务的客户端是否需要进行其他更改才能使用新的服务定义

---

另外，如果我额外更改

C

以获得新的

Order=1

？

如果客户端更新WSDL文件，当客户端调用该方法时，客户端代码中会出现语法错误

order元素集，bodymember在通信中发送到服务器/客户端的位置。您可以在svc日志中看到它。例如：

<ns2: myClass xmlns:ns2="yourNamespace">
<A xmlns=""></A>
<B xmlns=""></B>
<C xmlns=""></C>
</ns2:myClass>

更改ordner元素后：

<ns2: myClass xmlns:ns2="yourNamespace">
<C xmlns=""></C>
<A xmlns=""></A>
<B xmlns=""></B>
</ns2: myClass >

---

我已经为你试过了。我使用了一个WCF C#Web服务和一个具有标准协议的C#客户端：BasicHttpBinding。我使用WCF测试客户端。在这种组合中，只要客户机不进行WSDL更新，我就不会在客户机中得到任何错误。在这种情况下，您可以更改order元素而不会出现错误。但这并不是一个正确的实施；因此，你不能假设一切都正常。对于其他客户端，结果可能会有所不同。例如，Java客户机的限制性要大得多

在@naro的回答中添加：

对于以下框架来说，这是一个突破性的改变：

• .NET（C#，4.5）
• 爪哇8

我没有测试其他任何东西，因为这与我们的场景无关

---

这意味着即使在更新web服务定义之后，每个客户端仍然可以工作（不重新生成客户端）。

谢谢！由于该类仅用于将数据从客户机发送到服务器，因此根据您的解释，即使未进行wsdl更新，客户机仍然可以使用该服务？如果使用对象“MyClient”将数据从客户机发送到服务器，则必须将该对象填充到客户机中。客户端不是将MessageBodyMember设置为“B”吗？当然，客户端仍将填充“B”并将其传递给服务器，客户端尚未更新wsdl。问题是：服务器是否能够处理这个问题并接受请求？当对象中有一个对象时会发生什么？是否可以将“顺序”属性用于其他内部属性？