正则表达式在C#程序中查找代码块

我必须使用C#中的正则表达式从给定代码中查找代码块

e、 我必须从下面的代码中找到For循环块

For A in 1..10 
Loop
stmt1;
For C in cur_op
Loop
stmt2;
end loop;
end loop;
For T in 4..8
loop
stmt3;
end loop;

我想检索代码块，如下所示

For A in 1..10 
Loop
stmt1;
For C in cur_op
Loop
stmt2;
end loop;
end loop;

及

---

有人能给我推荐一个正则表达式吗？

我认为这是不可能的。您要求使用正则表达式解析上下文无关语言，虽然Perl-REs实际上可以解析CFL，但我不确定C#正则表达式是否可以做到，使用它并不是最大的乐趣

---

解决问题的自然方法是为该语言创建一个解析器，并从中获取信息。您可以使用像CoCo/R或ANTLR这样的解析器生成器。

我认为这是不可能的。您要求使用正则表达式解析上下文无关语言，虽然Perl-REs实际上可以解析CFL，但我不确定C#正则表达式是否可以做到，使用它并不是最大的乐趣

---

解决问题的自然方法是为该语言创建一个解析器，并从中获取信息。您可以使用诸如CoCo/R或ANTLR之类的解析器生成器。

使用正则表达式进行平衡并不那么明显，因为您需要正确匹配最外层的

。。端环

使用一个基本循环遍历每一行可能更简单，当它包含
FOR
时增加计数器，当它包含
结束循环时减少计数器。
计数器为正时，将当前行附加到结果中。

当计数器达到0时，您就有了阻塞

我提出了一些建议

如果您只需要获得For..end循环的
For之间的内部块，那么这是非常简单的

正如jpalecek所说，如果您需要做更多的工作，最好使用更合适的解析方法，否则您的工作将变得越来越困难。
使用正则表达式进行平衡并不那么明显，因为您需要正确匹配最外层的
。。端环

使用一个基本循环遍历每一行可能更简单，当它包含
FOR
时增加计数器，当它包含
结束循环时减少计数器。
计数器为正时，将当前行附加到结果中。

当计数器达到0时，您就有了阻塞

我提出了一些建议

如果您只需要获得For..end循环的
For之间的内部块，那么这是非常简单的

正如jpalecek所说，如果您需要做更多的工作，最好使用更合适的解析方法，否则您的工作将变得越来越困难。
好吧，使用.net正则表达式可以做到这一点，如果您真的不需要真正的解析器，您可以使用此解决方案。在中对其进行了很好的解释，我可以向您确认它工作良好（我使用它实现了一个简单的bbcode解析器）

您的模式可能如下所示：

String pattern = @"
(?# line 01) For ... in ...
(?# line 02) (?>
(?# line 03)   For ... in ... (?<DEPTH>)
(?# line 04)   |
(?# line 05)   end loop; (?<-DEPTH>)
(?# line 06)   |
(?# line 07)   .?
(?# line 08) )*
(?# line 09) (?(DEPTH)(?!))
(?# line 10) end loop;
";

字符串模式=@”
（？#第01行）用于。。。
（？#第02行）（？>
（？#第03行）用于……（？）
（？#第04行）|
（？#第05行）末端回路；（？）
（？#第06行）|
（？#第07行）。？
（？#第08行））*
（？#第09行）（？（深度）（？！）
（？#第10行）端环；
";
好吧，使用.net正则表达式可以做到这一点，如果您真的不需要真正的解析器，可以使用此解决方案。在中对其进行了很好的解释，我可以向您确认它工作良好（我使用它实现了一个简单的bbcode解析器）

您的模式可能如下所示：

String pattern = @"
(?# line 01) For ... in ...
(?# line 02) (?>
(?# line 03)   For ... in ... (?<DEPTH>)
(?# line 04)   |
(?# line 05)   end loop; (?<-DEPTH>)
(?# line 06)   |
(?# line 07)   .?
(?# line 08) )*
(?# line 09) (?(DEPTH)(?!))
(?# line 10) end loop;
";

字符串模式=@”
（？#第01行）用于。。。
（？#第02行）（？>
（？#第03行）用于……（？）
（？#第04行）|
（？#第05行）末端回路；（？）
（？#第06行）|
（？#第07行）。？
（？#第08行））*
（？#第09行）（？（深度）（？！）
（？#第10行）端环；
";
我考虑过这种编程。但我想，如果只有一个正则表达式可以让我得到我想要的，那就容易多了。无论如何，谢谢你的建议。我已经考虑过这种编程。但我想，如果只有一个正则表达式可以让我得到我想要的，那就容易多了。不管怎样，谢谢你的建议。但是它不是很有用，因为代码的结构不是固定的。谢谢你的建议。但它不是很有用，因为代码的结构不是固定的。但由于一些原因，我决定只用C语言实现解析。其中一个原因是我需要编写代码来解析多种语言，所以我必须为所有语言编写语法。无论如何，谢谢你的建议。我曾想过使用解析器。但由于一些原因，我决定只用C语言实现解析。其中一个原因是我需要编写代码来解析多种语言，所以我必须为所有语言编写语法。无论如何，谢谢你的建议。