通用函数<&燃气轮机；输入c#

我正在用C#编写一个小的Lisp解释器，它基本上已经可以工作了。目前，我正在使用一个接口来表示函数：

public interface LispFunction
{
    object Apply(ArrayList parameters);
}

接口由内部（标准）函数、lambda、宏扩展、通过反射调用.net对象中的方法等的多个类实现。请注意，速度在这里不是一个问题，只是让口译员工作并在工作中使用它的乐趣

现在我想让我的小Lisp接受在解释器中使用的任意C#lambdas，如下所示：

Lisp foo = new Lisp();
foo.GlobalEnvironment.AddFunction("test", (bool a, int b) => a ? b : "whoops");
foo.Eval(foo.Read("(test #t 5)")); // Should evaluate to (object) 5

我想到的第一件事是使用

Func

，但我必须为

Func

、

Func

、

Func

等使用许多重载方法

在C#中是否有可能接受稍后通过反射调用的任意lambda

在C#中是否有可能接受稍后通过反射调用的任意lambda

您可以编写一个方法来接受任意委托：

但是，lambda表达式的转换必须作为特定委托，因此您需要：

Func<bool, string, string> function = (a, b) => a ? b : "whoops"
foo.GlobalEnvironment.AddFunction("test", function);

这个类基本上只是为了方便而存在。然后你会打电话：

foo.GlobalEnvironment.AddFunction("test",
    Func.Create((bool a, string b) => a ? b : "whoops"));

---

…就这样，谢谢！现在我将使用cast-within-call变量，稍后当涉及到抛光时，我将切换到便利方法。完整调用看起来像这样的ATM:

lisp.GlobalEnvironment.Define（Symbol.GetSymbol（“test”），（Func）（（a，b）=>b？（object）a:（object）“哇”）…刚注意到你的回答是在我的问题四分钟后。会问“你是Jon Skeet吗？！”。然后我注意到了。Mind==blow.OK，现在看起来像是我想要的：）
lisp.GlobalEnvironment.AddFunction（“test”，（int a，bool b）=>b？a:（object）“哎哟”）
foo.GlobalEnvironment.AddFunction("test",
    (Func<bool, string, string>)((a, b) => a ? b : "whoops"));

public static class Func
{
    public Func<TResult> Create(Func<TResult> function) { return function; }

    public Func<T1, TResult> Create(Func<T1, TResult> function)
    {
        return function;
    }

    public Func<T1, T2, TResult> Create(Func<T1, T2, TResult> function)
    {
        return function;
    }

    // etc
}

foo.GlobalEnvironment.AddFunction("test",
    Func.Create((bool a, string b) => a ? b : "whoops"));