C# WPF输入验证（动态）和单元测试。最佳设计实践

我想向现有解决方案添加一个新表单。这个解决方案已经有了一个验证器类，所以我想扩展这个类

我要创建的表单包含一个文本框（用于输入）和一个按钮。当输入格式正确时，将启用“提交”按钮。输入必须遵循某个正则表达式：“^[a-Za-z]{2}[0-9]{5}$”。我正在检查表单类中的输入（动态），如下所示：

private void inputTbx_TextChanged(object sender, TextChangedEventArgs e)
{
    SubmitButton.IsEnabled = Validator.IsInputValid(inputTbx.Text, RegexExpression);
}

我将正则表达式作为变量放在Form类中。我把它放在这里是因为它只与此表单的文本框相关

private const string RegexExpression = "^[A-Za-z]{2}[0-9]{5}$"; 

以下是验证代码：

public static bool IsInputValid(string inputToBeChecked, string regexExpression)
{
    if (inputToBeChecked == null || regexExpression == null)
    {
        return false;
    }
    var regex = new Regex(regexExpression, RegexOptions.None);
    return regex.IsMatch(inputToBeChecked);
}

到目前为止还不错。它似乎工作得很好。但我想这样对它进行单元测试：

[TestCase("aZ13579")]
public void ValidateInputOkTest(string input)
{
    Assert.IsTrue(Validator.IsInputValid(input, RegexExpression));
}

但要这样做，我必须在ValidatorTest类中有一个字符串，类似于Form类中使用的正则表达式。这似乎不是正确的方法。我真正想做的是从form类中获取正则表达式，因此我确信我使用的正则表达式是正确的。否则，正则表达式很容易失去同步

以下是问题： 这里的最佳实践是什么？ 我怎样才能得到这个表达式？我尝试过使用反射来实现它，但是我得到了一个Threadstat错误，因为它是一个GUI组件。我应该移动正则表达式吗？如果是，去哪里？

---

我想一定有一个聪明的方法可以做到这一点。也许是个聪明的设计。欢迎您提出建议和意见。

您可能希望备份一个步骤，并开始研究“MVVM”设计模式。当您听到人们谈论不在代码中添加代码时，像这样的测试是最大的好处之一（在许多其他好处中）

MVVM是一个太大的主题，用这样一个简单的答案无法处理。我会在网上搜索，我相信其他人也有一些很好的教程

需要明确的是，这可能是一个巨大的学习曲线，但它是完全值得的。MVVM使WPF比WinForms好得多，而不仅仅是不同

为了更具体地回答您的问题，您不会测试窗口或用户控件之类的GUI对象。您将测试一个视图模型，它只是一个普通类

下面是您可能看到的内容的简化版本

public class MyScreenViewModel : INotifyPropertyChanged
{
  private const string RegexExpression = "^[A-Za-z]{2}[0-9]{5}$"; 

  public bool UserInputIsValid { get { stuff; } set { stuff; }}
  public string UserInput { get { stuff; } set { stuff; ValidateUserInput();} }

  private void ValidateUserInput()
  {
    if (UserInput == null)
    {
        return false;
    }
    var regex = new Regex(RegexExpression, RegexOptions.None);
    UserInputIsValid = regex.IsMatch(UserInput);
  }
}

MVVM中的视图模型是屏幕的真实逻辑。它将公开视图可以绑定到的用于显示/输入的简单属性，但该视图不是测试逻辑所必需的

然后，您的测试看起来像：

[TestCase("aZ13579")]
public void ValidateInputOkTest()
{
  var vm = new MyScreenViewModel();
  vm.UserInput = "SomeValidText";

  Assert.IsTrue(vm.UserInputIsValid);
}

[TestCase("aZ13580")]
public void ValidateInputNotOkTest()
{
  var vm = new MyScreenViewModel();
  vm.UserInput = "SomeInvalidText";

  Assert.IsFalse(vm.UserInputIsValid);
}

---

谢谢你的意见。我意识到使用代码隐藏文件是一种不好的做法。因此，回到绘图板上：-/我不会说“坏习惯”。如果您不打算在MVVM模式中编写代码，那么您所做的就完全可以了。我只是建议，从长远来看，你最好经历学习这种模式的过程。大多数人最终认为这是一种更高效的模式。谢谢你的回复。最后，我在Validator类中将Regex表达式设置为公共属性，并将验证代码保留在codebehind中。这样，可以从生产代码和测试代码中访问正则表达式。关于MVVM模式，我将尝试进一步研究它。您是否碰巧有一个指向良好起点的指针？：-）乔希·史密斯的书极受好评：