C# 存储库模式实现建议

我在现有系统上实现存储库模式，主要是为了能够独立地对业务逻辑层进行单元测试。但我担心我有一个层次太多，建议将不胜感激。没有ORM，使用SQL Server作为数据库

我有以下资料：

数据映射层-将对象链接到数据库表

存储库接口

存储库的具体实现

业务逻辑层

表示层

我发现我经常在存储库具体实现中创建一个方法，该方法返回一个简单的数据段（例如一个到期日期-日期时间变量），然后组合一个运行存储库具体实现方法的业务逻辑层方法，并将其返回到表示层

如果BLL没有添加任何附加逻辑，演示文稿是否有理由在以后直接调用具体的实现方法？如果单元测试有额外的逻辑，那么只使用BLL方法

我使用依赖注入来管理具体的实现

---

谢谢。

使用存储库模式并不取决于您是否使用ORM，您只需在存储库库中使用经典的Ado.net即可。但关于应用程序的分层，我建议你们看一看博客文章

如果BLL没有添加任何附加逻辑，演示文稿是否可以在以后直接调用具体的实现方法？ 当然，如果您没有任何BLL或服务层imp，您可以稍后在演示文稿中直接调用存储库

---

请参阅文章以正确实现存储库

听起来您误解了存储库模式的目的。我们的想法是创建一个类，它允许您集中管理特定模型的所有存储/检索-使用它返回简单类型，如

DateTime

，这似乎是错误的方法

您的存储库应该纯粹处理对象，因此您可以使用如下方法

SomeClass GetSomeClass(...);
void AddSomeClass(...);

不是

分层体系结构的要点是确保不耦合应用程序的各个部分

• DAL不应该知道BLL/PL
• BLL应该知道DAL，但应该通过您的存储库进行控制
• PL应了解BL，但应通过服务进行控制（通常）

在层间通信时，通常认为使用接口而不是具体的类是一个好主意。一个接口定义了一个契约，然后你可以围绕这个契约对你各自的层进行建模——这个想法是你正在隐藏实现，因此如果你在将来完全改变它，其他层就不会知道了

---

例如，如果您的BLL通过

IRepository

接口与DAL通信，则BLL只能在该接口的范围内工作，它不知道DAL使用的是哪种存储机制-这称为持久性忽略。因此，如果将来您将DAL从MS SQL后端交换到MySQL后端，这将不会对您的BLL产生影响，因为层之间的契约（即

IRepository

接口）没有改变。

两个好链接，很高兴看到同样的问题得到了考虑。您的观点非常好，存储库应该只处理对象。我对确保it负责所有数据访问感到有些激动。在我的示例中，ExpiryDate实际上是另一个对象的属性。@而且，刚才这种控制级别似乎还可以，但实际上它永远不会缩放。想象一下，如果您有一个具有20-30个属性的复杂对象，那么最终每个属性都会有一个存储库方法。

DateTime GetExpiryDate(...);
string GetName(...);