C# 当一个班级；有一个；与其他类对象的关系
让我们假设我们有一辆汽车，车轮和刹车。一辆汽车“有”四个轮子，所以当创建一个汽车实例时，我希望同时创建四个轮子实例。同样，如果我正在创建摩托车，我希望创建两个车轮实例。我的问题是，在创建汽车类时，如何最好地创建车轮实例并命名它们 现在假设您要将制动器指定给特定的车轮-即：前制动器连接到左前车轮和右前车轮。我是否应该尝试在Wheel类中创建一个名为AttachedTo的属性？我如何将所有权分配给特定车轮（可以说是制动器）C# 当一个班级；有一个；与其他类对象的关系,c#,coupling,C#,Coupling,让我们假设我们有一辆汽车，车轮和刹车。一辆汽车“有”四个轮子，所以当创建一个汽车实例时，我希望同时创建四个轮子实例。同样，如果我正在创建摩托车，我希望创建两个车轮实例。我的问题是，在创建汽车类时，如何最好地创建车轮实例并命名它们 现在假设您要将制动器指定给特定的车轮-即：前制动器连接到左前车轮和右前车轮。我是否应该尝试在Wheel类中创建一个名为AttachedTo的属性？我如何将所有权分配给特定车轮（可以说是制动器） public class Car { public Car()
public class Car
{
public Car()
{
Wheel frontLeft = new Wheel();
Wheel frontRight = new Wheel();
Wheel backLeft = new Wheel();
Wheel backRight = new Wheel();
Brake frontBrakes = new Brake();
Brake backBrakes = new Brake();
}
}
public class Wheel
{
public int Size;
public string Brand;
public Brake AttachedTo { get; set; }
}
public class Brake
{
public string Type;
}
绝对不要做一个附加到属性。我只想使轮子成为适当类上的属性，但名为attached的属性是一种笨拙的方法 这看起来是对生成器模式的一个很好的使用。
通常使用实体，并且更喜欢组合而不是继承。
绝对不要创建“附加到”属性。我只想使轮子成为适当类上的属性，但名为attached的属性是一种笨拙的方法 这看起来是对生成器模式的一个很好的使用。
通常使用实体，并且更喜欢组合而不是继承。
我建议汽车没有直接刹车，汽车有轮子，轮子有刹车
我还建议您使用前轮和后轮对轮子进行子类化。如果您没有，那么至少，车轮应该具有FrontOrBack属性，这需要在构造函数中指定。我建议车辆没有直接制动，车辆有车轮，车轮有制动器
我还建议您使用前轮和后轮对轮子进行子类化。如果没有，则车轮至少应该具有FrontOrBack属性，这需要在构造函数中指定。由于车轮位置和制动类型是常量，枚举可能是合适的。然后，车轮位置和制动器类型将成为车轮类中的属性。将BraketType设置为只读，并根据车轮位置在构造函数中进行设置。由于车轮位置和制动器类型是常量，枚举可能是合适的。然后，车轮位置和制动器类型将成为车轮类中的属性。将BraketType设置为只读，并根据车轮位置在构造函数中进行设置。我已编辑了您的标题。请看，“，其中的共识是“不，他们不应该”。如果你真的想把它做好，你应该按照现实生活的方式来构建它。“轮子”由许多不同材料制成的不同组件组成，所有组件都不会自行组装，而是由外部参与者组装在一起。你应该问自己的问题是“这组类型的用户将如何与之交互？”如果有人手头有一个对
车轮制动器车轮制动器制动器制动器车轮车轮制动器车轮制动器制动器制动器车轮