C# 是否可以使用旧的二进制文件反序列化新的派生类？

在我的项目中，我有一个以二进制格式序列化到磁盘的类

由于一些新的需求，我需要创建一个从原始类派生的新类

乙二醇

当我尝试反序列化一个只包含Sample对象的旧文件时，它在当前程序集中工作正常。这意味着存在向后兼容性。但是，当我尝试使用以前版本的程序集应用程序反序列化包含DerivedSample对象的文件时，会崩溃。这意味着需要考虑向前兼容性

可以说从文件的新版本中只读取对象的基类部分吗

可以说只读 来自新对象的对象的基类部分 文件的版本

在这种情况下，最好将对象反序列化为

Sample

，然后在

DerivedSample

中提供一个构造函数来复制必要的属性。这样，您可以保持与以前的对象的向后兼容性，但仍然可以使用较新的类

另一方面，WCF序列化处理了许多对象版本控制问题。如果项目需要与对象版本控制进行向后/向前兼容，则可以考虑切换到使用DATACONTRATS。

---

-Doug

从这个问题来看，失败的是尝试将序列化的DerivedSample读入具有旧版本程序集的应用程序中——因此没有DerivedSample类，只有Sample类

我认为这是行不通的，因为序列化的类（DerivedSample）在反序列化应用程序中根本不存在任何形式

当类本身进行版本控制而不是使用继承时，序列化似乎工作得最好。所以您需要修改Sample以添加新属性，而不是从中派生。新字段应标记为可选（提供向后兼容性），在反序列化为旧版本（提供向前兼容性）时忽略无关字段：

这是你的选择吗？

这是新作品还是现有作品<代码> BinaryFormatter < /代码>对于这样的事情非常敏感，但是如果你想要二进制输出，你可能需要考虑类似于ToeBuffnet的东西，它使用更可预测的基于契约的输出；这意味着，无论您是否更改特定类型，您都可以将数据返回到应用程序中

如果二进制不重要，你也可以考虑XML；code>XmlSerializer，

DataContractSerializer

，等等。在我看来，

BinaryFormatter

不应用于在最短时间以外的任何时间内保存数据

---

您强调前向/后向兼容性很重要；在这种情况下，我强烈建议您使用

BinaryFormatter

来解决这个问题。

您需要使用所谓的序列化代理。您可以将其注入二进制序列化程序，然后在运行时代理可以将正在序列化/反序列化的内容替换为您自己的类型。在过去，当类型在程序集之间移动并且代码不再能够反序列化旧文件时，我使用了它。有关代理的更多信息，请参见：

---

实际上没有，因为现在我们有两种不同类型的文件样本类型和DerivedSample类型。我们需要分别处理这两个问题。但可能我会使用可选字段和枚举来维护类型。嗨，Doug，就像我说的fwd兼容性不是问题，因为在反序列化文件时，我使用了基类的引用。所以，若一个文件包含Sample的对象，它将被正常反序列化。如果它包含DerivedSample obj，它仍然会被正常反序列化，如果我需要访问新属性，就必须将其类型转换为DerivedSample。谢谢你的回复，兄弟。。。但非常不幸的是，我被迫使用BinaryFormatter，因为我使用的第三方dll需要二进制输入。要指定的字节数组。现在我必须接受它，并且必须让老板相信，已经实现了backword兼容性，无法实现前向兼容性。我能提供的最佳解决方案是，应用程序将优雅地退出@二进制和二进制是没有问题的；protobuf net是一个二进制序列化程序；它不是二进制格式化程序-p当然，如果已经太晚了，那也没用。也许下次吧。基本上，所有序列化程序都可以被视为二进制。而且大多数可以（以某种方式）被视为文本。

[Serializable]
public class Sample
{
    String someString;
    int someInt;

    public Sample()
    {
    }

    public Sample(String _someString, int _someInt)
    {
        this.someInt = _someInt;
        this.someString = _someString;
    }

    public String SomeString
    {
        get { return someString; }
    }

    public int SomeInt
    {
        get { return someInt; }
    }
}

[Serializable]
public class DerivedSample : Sample
{
    String someMoreString;
    int someMoreInt;

    public DerivedSample ()
        : base()
    {
    }

    public DerivedSample (String _someString, int _someInt, String _someMoreString, int _someMoreInt)
        :
        base(_someString, _someInt)
    {
        this.someMoreString = _someMoreString;
        this.someMoreInt = _someMoreInt;
    }
    public String SomeMoreString
    {
        get { return someMoreString; }
    }

    public int SomeMoreInt
    {
        get { return someMoreInt; }
    }
}