C# 比较可为null的

基本上，

Nullable

是一种结构，它解释了调用

之类的事情。HasValue

永远不会抛出

NullReferenceException

。我想知道为什么——给定一个没有值的null值——与

null

的比较总是

true

，即使使用

Object.ReferenceEquals

，我认为会返回false，因为它是一个结构

CLR中是否有特殊的行为使之成为可能？它还可能解释为什么泛型结构约束不允许使用null

致以最诚挚的问候，
奥利弗·哈纳皮

如果您这样做：

int? x = null;
if (x == null)

这将使用

HasValue

---

使用

Object.ReferenceEquals

将首先框选值，这将把空值转换为空引用（这确实是特殊的CLR行为）。当可为null的值类型被装箱时，结果是null引用或基础值类型的框。换句话说，不存在可空值类型的装箱值。

可空比较并不总是返回true。举个例子：

int? n = null;
int? m = 5;

Console.WriteLine(n == null);  // prints True
Console.WriteLine(m == null);  // prints False

---

CLR对

Nullable

s具有特殊的装箱行为，因此引用比较可以像您所期望的那样工作。本质上，结构的

值

属性被装箱到

对象中

是的，

可空

是一种特殊的结构，受编译器支持。我在博客上写过当它被编译成IL时会发生什么

我怀疑OP是在问为什么它会通过不同的测试方法返回null值为true，而不是在测试非null值时。@Jon Skeet:是的，我怀疑。但这个问题可能暗示了一种与此不同的行为，这就是我为什么选择提出这一点的原因。事实上，我对这个问题的理解与LBushkin的理解是一样的。+1对于我不清楚的问题，我担心的是，我实际上只是谈论了表示没有价值的null值。@Oliver Hanappi：不用担心。我不是想表现得粗鲁，我只是想指出问题的写法，它暗示了一些不真实的东西。由于SO被许多用户用作知识库，指出这些问题对社区很有帮助。谢谢，我一直在寻找特殊的拳击行为！