C# Qyoto是一个可行的平台吗？

我从来没有听说过Qyoto。我的问题是，它是否仍然存在并且可以使用？在我的一个项目中使用是明智的，还是应该坚持使用另一种语言的gtk或qt？目前是否有任何项目正在使用Qyoto？

上次我检查时，Qyoto在Windows上不稳定。我目前正在为Qt-qt4dotnet使用另一个.NET绑定。工作正常，但不能使用Qt设计器，API使用Java约定，因为它基于Qt Jambi。此外，qt4dotnet中的.NET事件和Qt信号之间没有集成。

我在.NET中编写了一个小型跨平台应用程序。我最初是在Windows上用WinForms UI编写的。当我把它移植到mono上时，我发现Linux上的用户界面真的很糟糕。为了获得更好的Linux UI，我在GTK中重写了UI。拥有设计器很好，但是当来自WinForms（更不用说WPF）时，GTK是一个糟糕的UI框架。事实上，它是基于一个C框架的，这一点很明显。很多东西都显示了它们的程序根源，只是感觉不太以.Net为中心。所有控件都不理解.Net Framework组件。例如，您不能将DataTable绑定到GTK网格控件。而且，文档非常差

自从我在Linux上使用KDE以来，我一直在研究Qyoto。最近我让我的应用程序加载了一个Qt用户界面。我使用Qt设计器设计了它，并使用uics工具将.ui文件转换为C#。对于习惯于VisualStudio的人来说，这一额外的步骤是一种痛苦。此外，Qyoto也没有真正与.Net集成。例如，QT信号/插槽机制与.Net事件/事件处理程序系统是分开的。再一次，螺栓和电线显示通过

---

这些因素和其他几个因素迫使我离开.Net进行Linux GUI开发。同样，由于我使用KDE，我将坚持使用Qt。我现在的决定是在Python和C++之间。Python对于RAD来说是很棒的，但是我正在寻找一个很棒的IDE，它正在推动我走向C++（Qt Creator）。

< P>更新：Qyoto最近被淘汰了，它的继承者是。

---

它非常混乱，看起来Qyoto最初是基于另一个名为QtSharp的项目。现在这个新项目也被称为QtSharp://

我听说过qt4dotnet。奇怪的是，我听说它不如Qyoto稳定。这在Linux中是真的吗？使用qt4dotnet编程好吗？它真的稳定吗？我尝试用QT占碑编写代码并没有很好地结束，所以我没有真正考虑QT4DOTNET。那么，你会建议qt4dotnet而不是qyoto吗？@Patrick：当然，我建议qt4dotnet而不是qyoto，因为qt4dotnet在Windows下工作得很好。不过Qyoto有一个更好的API，所以在Linux中它可能是一个更好的选择。不过，我不知道有哪个项目使用Qt和.NET。我对qt4dotnet的经验是，使用它编程并不好，但它是可行的。因此，如果您有理由将Qt与.NET一起使用，那么qt4dotnet就足够了。否则我会坚持使用GTK#、WPF或其他东西。@Patrick:再看看，如果伟大的IDE是促使您采用Qt Creator而不是PySide/PyQT的唯一原因，那么您可以尝试一下PyCharm。我将一个项目从Qt/C++（使用QtCreator）迁移到PySide（使用PyCharm IDE），目前我更喜欢后者。正如你提到的，它很快，而且更自然。我不能再忍受.h文件了，我很难回到Qt Creator。。。