C# AsEnumerable（）对LINQ实体有什么影响？

通过阅读这些问题，我对目前的情况有了一些了解，似乎使用AsEnumerable是一种消耗内存的方法。有没有更好的方法来实现这一点LINQ和现在的做法，得出的数据可靠吗

除了Contains运算符外，在查询运算符的LINQ到SQL实现中不能使用删除“本地序列”中的AsEnumerable结果

---

使用AsEnumerable将中断查询，并将“外部部分”作为linq to对象而不是linq to SQL来执行。实际上，您正在为两个表运行“select*from…”，然后在客户端执行连接、where子句筛选、排序和投影。

AsEnumerable（）

实际上是对

IEnumerable

的转换，这使得成员解析查找

可枚举的
成员，而不是
可查询的
。当您希望强制查询的一部分以SQL（或类似的方式）运行，而其余部分使用LINQ to对象运行时，通常会使用它

有关更多信息，请参阅我的

现在您实际上有两个对
AsEnumerable
的调用。我知道删除第一个而不是第二个会导致问题，但是您是否尝试过同时删除这两个

var results = from p in pollcards
              join s in spoils
                 on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } 
                 equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName }
              where p.Version == null
              orderby s.fileOrdering, s.seq
              select new ReportSpoilsEntity
              {
                  seq = s.seq,
                  fileOrdering = s.fileOrdering,
                  inputFileName = s.inputFileName,
                  Ocr = p.OCR,
                  ElectorName = p.ElectorName
              };

在实体框架中使用
AsEnumerable
时要小心；如果您的表有大量数据，您的查询可能会很慢，因为查询将首先加载数据，然后应用
where
子句、排序和投影
 我遇到的错误是在删除两个asenumerable时出现的。（我没有尝试只删除一个）。战利品和波尔卡本身就是LINQ声明，这有关系吗？（一个IQueryable和一个Collection）@Andy:是的，
破坏
是一个内存中的集合，这一点绝对相关。我假设这是另一个DB查询。我不知道有什么办法能把数据库里的数据一分为二。
战利品
最初是否来自数据库？战利品是通过两个查询创建的，一个用于前10名，一个用于前10名，对结果进行并集，然后填充集合以通过该并集进行搜索。我不知道为什么我们不返回union并将其从Iqueryable转换为集合。（返回IQueryable可以解决对asEnumerable的需求吗？@Andy:将工会作为一个
IQueryable
可以解决这个问题。。。试一试：）无可否认，生成的SQL可能非常难看，但它可以做您想要的事情。
var results = from p in pollcards
              join s in spoils
                 on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } 
                 equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName }
              where p.Version == null
              orderby s.fileOrdering, s.seq
              select new ReportSpoilsEntity
              {
                  seq = s.seq,
                  fileOrdering = s.fileOrdering,
                  inputFileName = s.inputFileName,
                  Ocr = p.OCR,
                  ElectorName = p.ElectorName
              };