C# 为套接字/网络连接同步对象--不使用WCF的最佳实践？

通过套接字连接同步对象的好方法是什么

这是我到目前为止的想法

对象在其getter和setter中调用Update方法，该方法通过套接字连接将类的所有信息传输到其他连接的客户端。要在客户端上更新这些更改，将调用重载方法，该方法基本上解析字符串以获取其成员的值，并相应地设置它们

这样做合理吗？就我所读到的Raknet是如何工作的，它让您实现它希望在对象需要更新时调用的特定方法

我可以看到，如果您处理的所有数据都是基本类型，那么这种方法可能是无效的。但是其他课程呢？期望API上的用户在自己的类中调用上述方法是否合理？如果他们使用的标准数据结构没有覆盖该方法，该怎么办

我知道有些东西像WCF可以帮你做到这一点，但我真的很想实现我自己的解决方案，即使它不像WCF那样是最优的

---

感谢您提供的任何建议，所以用户！：）

尝试使用standart.NET序列化方法将对象转换为字符串（或某些二进制blob），请参阅

我不会在每个属性设置器上调用Update，因为如果对象有许多属性，并且用户会更改其中的几个属性，则会有不必要的网络传输，而且速度会很慢。相反，用户应该调用BeginUpdate和FinishUpdate这样的方法，它们可以嵌套（所以我要创建一个嵌套计数器）。当调用最外层的FinishUpdate时，您可以在网络上同步它们。setter可以检查是否调用了BeginUpdate（嵌套计数器大于零），如果不是，则在这种情况下抛出异常。您甚至可以创建一次性对象，在创建时调用BeginUpdate，在Dispose时调用FinishUpdate，这样您就可以编写：

using (var ut = new UpdateTransaction(myObject))
// UpdateTransaction constructor calls myObject.BeginUpdate
{
    myObject.MyProp = 5;
    // ...
}
// at the end of using clause Dispose is called,
// which in turn calls myObject.FinishUpdate  

---

如果您有一组复杂的对象，那么您需要创建一个表示该组对象的类，并将它们全部存储在列表中。BeginUpdate/FinishUpdate则应为此类而不是单个对象实现。

尝试使用standart.NET序列化方法将对象转换为字符串（或某些二进制blob），请参阅

我不会在每个属性设置器上调用Update，因为如果对象有许多属性，并且用户会更改其中的几个属性，则会有不必要的网络传输，而且速度会很慢。相反，用户应该调用BeginUpdate和FinishUpdate这样的方法，它们可以嵌套（所以我要创建一个嵌套计数器）。当调用最外层的FinishUpdate时，您可以在网络上同步它们。setter可以检查是否调用了BeginUpdate（嵌套计数器大于零），如果不是，则在这种情况下抛出异常。您甚至可以创建一次性对象，在创建时调用BeginUpdate，在Dispose时调用FinishUpdate，这样您就可以编写：

using (var ut = new UpdateTransaction(myObject))
// UpdateTransaction constructor calls myObject.BeginUpdate
{
    myObject.MyProp = 5;
    // ...
}
// at the end of using clause Dispose is called,
// which in turn calls myObject.FinishUpdate  

如果您有一组复杂的对象，那么您需要创建一个表示该组对象的类，并将它们全部存储在列表中。BeginUpdate/FinishUpdate应该为这个类实现，而不是为单个对象实现