C# ASP.NET MVC:UpdateModel是一个；“昂贵的”；操作（由于反射）？

我想知道UpdateModel是否被认为是一个“昂贵”的操作（由于模型属性的反射查找），尤其是在大型web应用程序的上下文中（想想StackOverflow）

<>我不想参与过早的优化，但我认为使用UpDeMeMod是一个设计选择，这就是为什么我想早点知道它是明智还是不可行的原因。另一个（乏味的）选择是为具有固定属性的各种域对象编写自己的UpdateModel方法

---

谢谢大家!

我认为UpdateModel是一种快捷方式，它会导致视图和模型之间的大量耦合

我选择不使用“内置”模型（比如能够将LINQ创建的对象直接从数据库传递到视图），因为我希望用更复杂的东西替换我的模型，甚至只是另一个数据库提供程序。不过，使用LINQtoSQL（或ADO.NET实体）进行快速原型制作非常诱人

我倾向于创建我的MVC应用程序，然后公开一个“服务”层，然后连接到一个“模型”（这是我的领域的OO视图）。这样我就可以轻松地创建web服务层、交换数据库、编写新的工作流等，而无需担心

（并且确保您编写测试并使用DI—这会节省很多麻烦！）

---

Rob

你很聪明，不想过早地进行优化。特别是因为这种“优化”会使处理器的时间比你的时间长，而你的时间要昂贵得多

---

优化的主要规则是首先优化慢的东西。因此，考虑实际更新模型与从数据库后端中选择的频率。我猜它的频率是1/10或更少。现在考虑从数据库后端选择的成本与反射成本。反射的代价以毫秒为单位。从数据库后端进行选择的成本最坏也可以用几秒钟来衡量。我的经验是，帖子的速度很少很慢，当它们慢的时候，通常是数据库出了问题，而不是反射。我认为您可能会将大部分优化时间都花在GET上。

与网络延迟、数据库调用和常规IO相比，UpdateModel（）调用是微不足道的，我不会为此费心

不过，我认为他的问题的要点是一样的，不管是直接更新域对象还是使用专门的编辑模型（我也建议这样做）。