C# 如何确保数据一致性

c#应用程序

我正在进行选择，然后更新表中的一列。我将它们放在一个单独的事务中，隔离级别设置为Serializable。我这样做是为了实现数据一致性

但我仍然可以检查多个用户是否能够读取（选择）相同的值，并最终尝试使用相同的值进行更新

有人能建议我如何实现一致性吗

没有两个用户读取相同的值。

---

没有用户读取已更新但尚未提交的值。

我认为您指的是并发性。查看链接，开始了解它，如果这是你要问的。根据您的后端和具体情况，您可能需要做更多的研究。同样，如果这是您正在寻找的，那么您可能对悲观的并发性特别感兴趣

---

我想你指的是并发性。查看链接，开始了解它，如果这是你要问的。根据您的后端和具体情况，您可能需要做更多的研究。同样，如果这是您正在寻找的，那么您可能对悲观的并发性特别感兴趣

如果要防止这种情况，则称之为悲观锁定。您可以使用（表|行）锁执行此操作，但这会降低性能

“标准”方法是使用乐观并发并在问题发生后解决问题

没有两个用户读取相同的值

您可以（仅）通过一次只允许1个连接来确保这一点

没有用户读取已更新但尚未提交的值

这只需要（更轻的）ReadCommitted隔离级别。

如果要防止这种情况，则称之为悲观锁定。您可以使用（表|行）锁执行此操作，但这会降低性能

“标准”方法是使用乐观并发并在问题发生后解决问题

没有两个用户读取相同的值

您可以（仅）通过一次只允许1个连接来确保这一点

没有用户读取已更新但尚未提交的值

---

这只需要（更轻的）ReadCommitted隔离级别。

有很多不同的方法来实现这一点。您可以在记录上使用时间戳。在执行更新时，请确保id匹配，并且应用程序与记录拉取的时间戳匹配

---

要避免让用户读取未提交的记录，请查看在查询中使用sql提示。

有很多不同的方法可以实现这一点。您可以在记录上使用时间戳。在执行更新时，请确保id匹配，并且应用程序与记录拉取的时间戳匹配

---

要避免让用户读取未提交的记录，请查看在查询中使用sql提示。

完成任务的一种方法： 您必须在表中添加一个“锁定”字段

然后，您应该编写一个存储过程，将某个ID作为参数，原子地选择一个具有NULL lock的行，更新该行，使lock包含传递的ID，然后返回值

只要存储过程以原子方式执行（对该表的任何其他请求都将等待，直到该请求完成），调用该过程的每个客户端都将获得另一个值，该值的锁字段仍然为空。返回值后，客户端确信包含该值的行的锁定字段已设置为某个值，因此不会返回该值

---

进行修改后，应更新该行，写入新值并将锁定字段设置为NULL，从而“解锁”该行以备将来的请求。

完成该任务的一种方法： 您必须在表中添加一个“锁定”字段

然后，您应该编写一个存储过程，将某个ID作为参数，原子地选择一个具有NULL lock的行，更新该行，使lock包含传递的ID，然后返回值

只要存储过程以原子方式执行（对该表的任何其他请求都将等待，直到该请求完成），调用该过程的每个客户端都将获得另一个值，该值的锁字段仍然为空。返回值后，客户端确信包含该值的行的锁定字段已设置为某个值，因此不会返回该值

---

进行修改后，您应该更新行，写入新值并将锁定字段设置为NULL，从而“解锁”行以备将来的请求。

将更新放在strood proc中并从我的应用程序调用如何

---

这能解决所有问题吗？

将返回的更新放在stroed进程中，并从我的应用程序调用它，怎么样

---

这会解决所有问题吗？

没有两个用户读取相同的值。

为此，在SET TRANSACTION语句中，添加RESERVING mytable FOR PROTECTED WRITE（或数据库上的本地等效项）

没有用户读取已更新但尚未提交的值。

---

如果您使用的是可序列化事务，则不会出现此问题。

没有两个用户读取相同的值。

为此，在SET TRANSACTION语句中，添加RESERVING mytable FOR PROTECTED WRITE（或数据库上的本地等效项）

没有用户读取已更新但尚未提交的值。

---

如果您使用的是可序列化事务，您就不会有这个问题。

您可能需要指定您使用的是什么关系数据库系统—SQL Server、MySQL、Oracle等。Praveen，这一点尤其正确，因为您的问题与C无关，您可能需要指定什么关系数据库系统