优化SQL Server中引用视图的视图的策略？

更新： 出于对您时间的尊重，我正在子视图调用的表中添加索引。我会回来编辑这一次，我已经改善了尽可能多，以尽量减少复杂性，并在我的帮助请求更具体。我也可以删除和重写这篇文章，如果这是首选

---

瓶颈是子视图。估计的计划显示大部分工作是表和子视图之间的哈希匹配。查询计划

我知道谓词和连接列应该被索引。我不确定的是子视图的理想策略

我应该：

是否将子视图转换为表值函数？我从一位专家那里听说这是一个理想的解决方案，但他们没有说明原因。我不知道子视图中的索引列是否会进入主视图

或者我是否也需要将主视图转换为表函数以利用索引

或者可能我已经太远了，根本不需要转换成表值函数

主要观点：

SELECT *
FROM table1 WITH (INDEX(IX_table1))
INNER JOIN table2 WITH (INDEX(IX_table2)) ON table1.field1 = table2.field1 
                                          AND table1.field2 = table2.field2
LEFT JOIN SubView WITH (nolock) ON table1.field1 = SubView1.field1
                                AND table1.field2 = SubView1.field2
                                AND table2.field3 = SubView1.field3
                                AND table2.field4 = SubView1.field4
WHERE table1.PredicateDate >= dynamicDate
  AND table1.field1 IN (3, 4)
  AND table1.field5 = 0

---

抱歉。把答案放在回答部分而不是评论部分。但在尝试修复后，这并不重要。没有足够的帖子添加评论

这适用于Microsoft ERP系统上的表格。Microsoft在不应更改或删除的表上有其默认索引。在任何ERP升级中，索引都会由Microsoft重新创建

大多数报告的表格是订单历史标题（800万条记录）和行（5700万条记录）。当订单转移到发票或发票过账时，将填充这些表。对于第一种情况，订单转到历史记录表，并在打开的表中创建发票。第二种情况是，发票过账时，anvoice被移动到历史记录表。对于这些流程，ERP系统有一个厚客户端（自2010年或更早以来没有太大变化）。这个过程相当长，有许多表不使用显式SQL事务。如果此过程被中断，则需要对所有未更新的表进行手动修复

READONLY/READUNCOMMITTED最初用于对数据库的实时数据进行大型报告。Vinh正在使用的视图是针对现在已就位的复制服务器使用的。READONLY通常用于前几个月/前几天的信息，因此当天的更改不是问题。大型报告减缓了前段讨论的转移和过账过程。上述过账流程目前需要大约1小时才能过账500笔交易，因此我们可以随时防止流程放缓

指定特定索引的原因：5700万行分为订单类型（SOPTYPE 2（订单）、3（发票）和5（延期订单））。大多数Microsoft索引使用SOPTYPE作为索引中的第一个字段。因此，大多数查询最终使用索引扫描而不是索引查找。在某些情况下，仅指定索引即可将查询时间从2分钟减少到5秒。在比较索引得分时，两个索引可能都是80%，但SQL倾向于选择具有SOPTYPE的索引作为第一个索引字段

我们可能是特定ERP系统的较大数据用户之一。我不相信微软已经针对这种数据大小进行了优化

---

我希望这些信息能有所帮助。

抱歉。把答案放在回答部分而不是评论部分。但在尝试修复后，这并不重要。没有足够的帖子添加评论

这适用于Microsoft ERP系统上的表格。Microsoft在不应更改或删除的表上有其默认索引。在任何ERP升级中，索引都会由Microsoft重新创建

大多数报告的表格是订单历史标题（800万条记录）和行（5700万条记录）。当订单转移到发票或发票过账时，将填充这些表。对于第一种情况，订单转到历史记录表，并在打开的表中创建发票。第二种情况是，发票过账时，anvoice被移动到历史记录表。对于这些流程，ERP系统有一个厚客户端（自2010年或更早以来没有太大变化）。这个过程相当长，有许多表不使用显式SQL事务。如果此过程被中断，则需要对所有未更新的表进行手动修复

READONLY/READUNCOMMITTED最初用于对数据库的实时数据进行大型报告。Vinh正在使用的视图是针对现在已就位的复制服务器使用的。READONLY通常用于前几个月/前几天的信息，因此当天的更改不是问题。大型报告减缓了前段讨论的转移和过账过程。上述过账流程目前需要大约1小时才能过账500笔交易，因此我们可以随时防止流程放缓

指定特定索引的原因：5700万行分为订单类型（SOPTYPE 2（订单）、3（发票）和5（延期订单））。大多数Microsoft索引使用SOPTYPE作为索引中的第一个字段。因此，大多数查询最终使用索引扫描而不是索引查找。在某些情况下，仅指定索引即可将查询时间从2分钟减少到5秒。在比较索引得分时，两个索引可能都是80%，但SQL倾向于选择具有SOPTYPE的索引作为第一个索引字段

我们可能是特定ERP系统的较大数据用户之一。我不相信微软已经针对这种数据大小进行了优化

---

我希望这些信息能有所帮助。

由于依赖关系超出我的控制范围，优化子视图需要一些时间。我们无法删除此帖子，因此结束此问题