Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/8/design-patterns/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 服务和服务层_C#_Design Patterns_Service Layer - Fatal编程技术网

C# 服务和服务层

C# 服务和服务层,c#,design-patterns,service-layer,C#,Design Patterns,Service Layer,快一点。服务和服务层之间的区别是什么? 我在网上找不到一个好答案只是猜测 服务驻留在服务层内。换句话说,服务层由一个或多个服务组成只是猜测 服务驻留在服务层内。换句话说,服务层由一个或多个服务组成我不完全清楚您所看到的上下文,但我想说的是,服务层是多层系统的概念部分。服务层通常协调较低级别(可能包括域服务)的功能和存储库数据,但不包括业务逻辑 服务将是在服务层中实现的组件。例如,ERP应用程序中的服务层可能由人力资源服务、财务服务、电子商务服务等组成。我不完全清楚您要查找的上下文,但我认为服务层

快一点。服务和服务层之间的区别是什么? 我在网上找不到一个好答案

只是猜测

服务驻留在服务层内。换句话说,服务层由一个或多个服务组成

只是猜测


服务驻留在服务层内。换句话说,服务层由一个或多个服务组成

我不完全清楚您所看到的上下文,但我想说的是,服务层是多层系统的概念部分。服务层通常协调较低级别(可能包括域服务)的功能和存储库数据,但不包括业务逻辑


服务将是在服务层中实现的组件。例如,ERP应用程序中的服务层可能由人力资源服务、财务服务、电子商务服务等组成。

我不完全清楚您要查找的上下文,但我认为服务层是多层系统的概念部分。服务层通常协调较低级别(可能包括域服务)的功能和存储库数据,但不包括业务逻辑


服务将是在服务层中实现的组件。例如,ERP应用程序中的服务层可以由人力资源服务、财务服务、电子商务服务等组成。

在企业应用程序体系结构中,服务层是(相当确切地说)定义从外部应用程序(例如网站)到模型逻辑的边界的服务层。 多个服务可以是服务层的一部分。服务层是一个通用概念,服务是一个物理实现。区别有点像说“银行系统”和“银行”


直截了当地说:

在企业应用程序体系结构中,服务层(确切地说)是定义从外部应用程序(例如网站)到模型逻辑的边界的服务层。 多个服务可以是服务层的一部分。服务层是一个通用概念,服务是一个物理实现。区别有点像说“银行系统”和“银行”


直截了当地说:

在企业应用程序服务层:

  • 服务层位于应用层和业务流程层之间
  • 服务层包含一个或多个服务
  • 它将是与其他应用程序通信的接口

    服务由互不关联、松散耦合的功能单元组成,这些功能单元中没有相互调用。每个服务都实现一个操作,例如填写在线帐户申请,查看在线银行对账单,或在线预订或机票订单。 服务是服务层不可分割的一部分


在企业应用程序服务层:

  • 服务层位于应用层和业务流程层之间
  • 服务层包含一个或多个服务
  • 它将是与其他应用程序通信的接口

    服务由互不关联、松散耦合的功能单元组成,这些功能单元中没有相互调用。每个服务都实现一个操作,例如填写在线帐户申请,查看在线银行对账单,或在线预订或机票订单。 服务是服务层不可分割的一部分


它们在概念上是相同的吗?我不这么认为。与服务相比,服务层是一个更广泛的术语。服务可以是该层中的一部分/单元,但它们在概念上是相同的吗?我不这么认为。与服务相比,服务层是一个更广泛的术语。服务可以是该层中的一个部分/单元。你能告诉我你是在什么样的环境下进行的,比如SOA、Web应用程序等吗?你能告诉我你是在什么样的环境下进行的,比如SOA、Web应用程序等吗?为什么会投反对票?它看起来与公认的答案几乎相同(并且在它之前发布,但没有引用fowler)??!我想你是对的。你的回答有点笼统,但很正确。有我的+1。为什么否决票-它看起来几乎和被接受的答案一样(并且在它之前发布,但没有提到福勒)??!我想你是对的。你的回答有点笼统,但很正确。有我的+1。