C# 最小起订量'；表达式<；Func<；T、 布尔>&燃气轮机；作为参数传入

我对单元测试和模拟非常陌生！我正在尝试编写一些单元测试，其中包括一些与数据存储交互的代码。数据访问由IRepository封装：

interface IRepository<T> {
    ....
    IEnumerable<T> FindBy(Expression<Func<T, bool>> predicate);
    ....
}

测试通过了，这向我表明Moq只响应与我在测试夹具中设置的代码完全相同的代码。显然，这在测试SignupLogic.AddNewCompany是否拒绝任何重复的公司时并不特别有用

我已经尝试将moq.FindBy（…）设置为使用“Is.ItAny”，但这也不会导致测试通过

---

从我所读到的每一件事来看，我试图测试的表达式在这里并不能用Moq来做。可能吗？请帮忙

您通常只模拟您自己的类型。那些你不拥有的，真的不应该因为种种困难而被嘲笑。因此，正如你问题的名称所暗示的那样，嘲弄的表达方式并不是一条出路

在Moq框架中。为函数放置

.Returns（）

非常重要，否则它将不匹配。因此，如果你没有这样做，那就是你的问题

repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(c => c.Name == "Company Inc").Returns(....

---

你应该能够使用

It.IsAny（）

来完成你想要做的事情。使用

It.IsAny（）

可以简单地调整设置的返回类型，以测试代码的每个分支

It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>()

It.IsAny（）

第一个测试，返回一个company，不管哪个谓词将导致异常抛出：

var repoMock = new Mock<IRepository<Company>>();
repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())).Returns(new List<Company>{new Company{Name = "Company Inc"}});
var signupLogic = new SignupLogic(repoMock.Object);
signupLogic.AddNewCompany(new Company {Name = "Company Inc"});
//Assert the exception was thrown.

var repoMock=new Mock（）；
repoMock.Setup（moq=>moq.FindBy（It.IsAny（）））.Returns（新列表{newcompany{Name=“Company Inc”}}）；
var signupLogic=新的signupLogic（repoMock.Object）；
signupLogic.addnewcommpany（新公司{Name=“Company Inc”}）；
//断言引发了异常。

第二个测试，将返回类型设为空列表，该列表将导致调用add：

var repoMock = new Mock<IRepository<Company>>();
repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())).Returns(new List<Company>());
var signupLogic = new SignupLogic(repoMock.Object);
signupLogic.AddNewCompany(new Company {Name = "Company Inc"});
repoMock.Verify(r => r.Add(It.IsAny<Company>()), Times.Once());

var repoMock=new Mock（）；
repoMock.Setup（moq=>moq.FindBy（It.IsAny（））.Returns（newlist（））；
var signupLogic=新的signupLogic（repoMock.Object）；
signupLogic.addnewcommpany（新公司{Name=“Company Inc”}）；
repoMock.Verify（r=>r.Add（It.IsAny（）），Times.Once（））；

只有结构（和文字值）完全相同的

表达式才会匹配，这可能是正确的。我建议您使用
Returns（）
的重载，它允许您使用调用模拟的参数：

repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())
        .Returns((Expression<Func<Company, bool>> predicate) => ...);

repoMock.Setup（moq=>moq.FindBy（It.IsAny（））
.Returns（（表达式谓词）=>…）；

在
…
中，您可以使用
谓词
返回匹配的公司（如果匹配的公司不是您期望的公司，甚至可能引发异常）。不太漂亮，但我认为它会起作用。
他在模仿他拥有的类型-
存储库
。
表达式
不是模仿；它只用于匹配模仿上的调用。问题的标题是
Moq'ing表达式参数
公平评论Aliostad，标题有点不清楚，尽管我认为是问题的第一部分明确了我的意思——这毕竟是一个相当详细的代码样本问题，即使我自己也这么说：）即使如此，这个问题真的很简单“Moq'ing expression我尝试了这种方式，但当我使用Verify:Result Message:Moq.MockException:mock上预期调用一次，但被调用了0次：u=>u.Users.Any（a=>a.Email===.user.Email）配置的设置：u=>u.Users.Any（a=>a.Email==.user.Email），次。Never@Aliostad你的答案很旧，但不可行。Moq返回表达式的UnsupportedException异常。表达式必须用“It.Is/It.IsAny”传递，这给了我这样做的方法，至少为UniqueCompanyAccepted和DuplicateCompanyRejected测试获得了一些绿灯：）这正是我想要的，但是根据您在上面的答案中的评论，“…”部分是否有可能进一步扩展？？？i、 e是否确实尝试匹配传递到表达式中的公司？@ibramumtaz:如果您有一个包含所有公司的列表
公司
，则
。返回（（表达式谓词）=>公司。其中（谓词））应该可以工作。但是，如果您需要更高级的功能，那么最好编写一个实现
IRepository
的类，而不是使用Moq，因为将复杂的行为构建到mock中是很麻烦的。只有在将另一个问题标记为答案后，您才会看到这一点，但这也会很有帮助。谢谢将
It.IsAny
与不检查参数的
Return（）
组合使用的缺点是，您无法验证参数是否正确。当然，有时您确实希望接受任何参数值，但在这种情况下，您可能需要验证
SignupLogic
是否正确构造其查询（使用公司名称，而不是其他属性）。It.IsAny将始终通过。我更喜欢检查lambda表达式等式
m.FindBy（item=>item.CompanyID==1）
。实现这一点的一种方法是使用LambdaCompare:。通过使用这个比较类，新的设置将是
expressiontestexpression=item=>item.CompanyID==1；repoMock.Setup（m=>m.FindById（It.Is（criteria=>LambdaCompare.Eq（criteria，testExpression）））.Returns（yourcomanylist）
如果您的目标是只测试返回，您可以强制您的模拟框架忽略参数：Mock.Arrange（（）=>repo.AllIncluding（x=>x.Category==Category））.IgnoreArguments（）.Returns（（新列表）{new Product（）}）.AsQueryable（））；在上面的示例中，我使用的是JustMock的免费版本。
var repoMock = new Mock<IRepository<Company>>();
repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())).Returns(new List<Company>{new Company{Name = "Company Inc"}});
var signupLogic = new SignupLogic(repoMock.Object);
signupLogic.AddNewCompany(new Company {Name = "Company Inc"});
//Assert the exception was thrown.

var repoMock = new Mock<IRepository<Company>>();
repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())).Returns(new List<Company>());
var signupLogic = new SignupLogic(repoMock.Object);
signupLogic.AddNewCompany(new Company {Name = "Company Inc"});
repoMock.Verify(r => r.Add(It.IsAny<Company>()), Times.Once());

repoMock.Setup(moq => moq.FindBy(It.IsAny<Expression<Func<Company, bool>>>())
        .Returns((Expression<Func<Company, bool>> predicate) => ...);