C# 你能给我一个简单的例子吗，当我要使用；“监测”；因为它不能用”来完成；锁"；？

MSDN告诉我，使用锁相当于使用监视器

你能给我一个简单的（单进程）例子吗？为什么我会被迫使用

Monitor

，因为它不能用

lock

完成

你能给我一个简单的（单进程）例子吗？为什么锁不够的时候我会被迫使用监视器

当然。假设您希望在可以获取锁的情况下执行操作，但如果其他对象已经拥有该锁，则您不希望阻止的时间超过某一特定时间：

bool gotMonitor = false;

try
{
    Monitor.TryEnter(monitor, 500, ref gotMonitor);
    if (gotMonitor)
    {
        // Okay, we're in the lock. We can do something useful now.
    }
    else
    {
        // Timed out - do something else
    }
}
finally
{
    if (gotMonitor)
    {
        Monitor.Exit(monitor);
    }
}

（请注意，我不是故意这样做的-我使用的版本更可靠，因为

ref

参数的设置对于锁获取来说是原子的。）

你能给我一个简单的（单进程）例子吗？为什么锁不够的时候我会被迫使用监视器

当然。假设您希望在可以获取锁的情况下执行操作，但如果其他对象已经拥有该锁，则您不希望阻止的时间超过某一特定时间：

bool gotMonitor = false;

try
{
    Monitor.TryEnter(monitor, 500, ref gotMonitor);
    if (gotMonitor)
    {
        // Okay, we're in the lock. We can do something useful now.
    }
    else
    {
        // Timed out - do something else
    }
}
finally
{
    if (gotMonitor)
    {
        Monitor.Exit(monitor);
    }
}

---

（请注意，我不是故意这样做的-我使用的版本更可靠，因为

ref

参数的设置对于锁获取来说是原子的。）

根据您的报价，是什么让您认为您会被迫直接使用

监视器

而不是

锁定

？因为我看到了大量使用它的代码示例。还有，为什么它是可用的？@Fulproof:因为C#没有宏；p C中的其他语法sugar也是一样，比如

使用

，

foreach

，等等。根据你的引用，你认为你会被迫直接使用

监视

，而不是

锁定

，因为我看到了大量使用它的代码示例。还有，为什么它是可用的？@Fulproof:因为C#没有宏；p C中的其他语法sugar也是一样，比如

使用
，
foreach
，等等@JonSkeet与问题本身没有绝对关系，但也有很多情况下，ReaderWriterLockSlim比
监视器
工作得更好，因为它很容易支持递归。@MatíasFidemraizer:的确-我只是想给出一个值得直接使用
监视器
的例子。@JonSkeet耶！不要误解我的意思，这只是一个建议，也许OP会发现其他选择：）@JonSkeet与问题本身没有绝对的关系，但也有很多情况下，ReaderWriterLockSlim比
监视器
工作得更好，因为它很容易支持递归。@MatíasFidemraizer:的确-我只是想给出一个值得直接使用
监视器
的例子。@JonSkeet耶！不要误解我的意思，这只是一个建议，也许OP会发现其他选择：）