C# 什么'；在循环外部声明循环索引变量的好处是什么？

我在很多游戏引擎代码中都看到了这一点。这应该比在for循环体中声明更快吗？接下来还有许多其他for循环，每个for循环使用相同的变量

int i;
for(i=0; i<count; ++i)
{
}

inti；
对于（i=0；i第一种方式可能是C方式，旧的C方式，第二种版本无效。使用第二种方式，尽可能严格地确定变量的范围

在循环外部声明循环索引变量有什么好处

在前一种情况下，您可以访问循环外的
i
最后一个值。天真的开发人员说，该值将是
count
的值。但请举个例子

int i;
for(i = 0; i < count; ++i)
{
   if (i == 2)
       break;

   //Loop Logic
}

inti；
对于（i=0；i

在这种情况下，
i
将是
=2
或
<2
，但如果计数是
>2
呢

然而，在后一种情况下，只要循环结束，
i
就超出了范围
K&R C不接受第二种样式

第一种样式的一个优点是，您可以在循环之后访问“i”，这在搜索特定索引时可能很重要

第二种方法的优点是更严格的范围界定，这总是一件好事。你不能把你的“i”混淆起来。
最初，在K&R C中，如果你有一个
for
语句，例如

for (int i = 1; ...

您以后不能在相同的方法（或
{}
范围）中再次说

for (int i = 1; ...

或者，您将得到一个“重复符号”错误

因此，如果想要重用相同的循环变量，那么他们会在循环之外声明它

C的“特性”早已消失，但如果希望
从循环中断开并保留循环索引，则有必要在
for
语句之外声明循环变量：

int i;
for (i = 1; ...
  do stuff;
  if (something) break;
}

x = y[i];

至少有一个编译器（MSVC的旧版本）泄漏了（int i=0；i
超出了循环的末尾。与此同时，该标准指出，它的范围仅限于
for
循环本身。如果您在多个编译器中编译，其中一个编译器泄漏了定义，而另一个编译器没有，那么如果您稍后在同一代码体中重新声明变量，则很容易遇到问题

因此，我可以看到有人决定通过将变量声明放在循环之外，使代码在符合标准和不符合标准的编译器中都会出现相同的错误

现在，另一种理论是，程序员希望在循环结束后访问迭代变量的值。另一种可能性是，团队或编码人员认为将变量声明放在自己的行上是一种很好的风格。
我高度怀疑程序集是否有任何不同。chris是对的。原因是一些编译人员选项不喜欢在循环体中声明它。这两个选项是相同的，只是编译器的首选项，等等。如果它的作用域在循环之外，您也可以稍后继续循环。类似于
int i；for（i=0；i
。可能不是最好的设计。@chris：当然程序集可能不同，用其中一个替换另一个可能会产生一个具有不同含义的程序：@Mankarse，没错。我的意思是如果
I
只在循环中使用，那么它很可能是相同的。Kernighan&Ritchie。Ritchie设计的C（和共同设计的Unix…）Kernighan编写了一系列Unix实用程序。他们一起编写了有史以来最好的计算机科学书籍之一，C编程语言。如果所有的计算书籍都像他们的一样，那该多好啊——易于阅读，最重要的是，简短。感谢我以前从未听过K&R参考资料，现在它有意义了：）在K&R C和C89中，
（int i＝1；…< /COD>）是语法错误。您必须指的是早期C++。@ USER（1451622442）-许多早期的C编译器具有相当松散的语法。您不能真正把K＆R作为一个规范，例如，它留给您这么多的内容。
int i;
for (i = 1; ...
  do stuff;
  if (something) break;
}

x = y[i];