C# 在委托中存储平台调用的性能优势？

OpenTK通过首先定义一个具有与某个目标C函数匹配的签名的委托来绑定到OpenGL：

[System.Security.SuppressUnmanagedCodeSecurity()]
internal delegate void Uniform1f(Int32 location, Single v0);
internal static Uniform1f glUniform1f;

然后它将一个值赋给

glUniform1f

，该值是从特定于平台的OpenGL

GetProcAddress

函数返回的

---

如果我不使用OpenTK的方法，而只是使用DllImport pinvoke函数，我的代码会执行得更慢吗？（换句话说，使用委托是否有任何性能优势）。

否，如果有任何影响，则会因为使用委托而导致性能下降（尽管在大多数情况下，这一点微不足道）

记住，委托是对方法的引用。每次调用时，都必须取消引用。将其与编译到代码中的方法调用进行比较；当方法引用被烘焙到IL中时，运行库确切地知道它必须去哪里

请注意，自.NET3.0以来，代理性能已显著提高。随着LINQ的引入，代理将被大量使用，而且由于它们无处不在，它们必须非常快

您看到使用委托的一个可能原因是，需要在运行时确定包含非托管代码的DLL（可能是因为命名问题、以不同名称分布在一起的特定于处理器的生成等）

在这种情况下，先调用非托管对象，然后调用非托管对象

检索函数poitner后，将其传递给上的以获取委托