C# 确定表达式是否为常量表达式的最佳方法

如果表达式是

ConstantExpression

，您更喜欢哪一个用于测试？从

节点类型

属性或类型转换，为什么

    public static bool IsConstantExpression(Expression expression)
    {
        return expression.NodeType == ExpressionType.Constant;
        return expression is ConstantExpression;
    }

---

---

一个区别是

expression.NodeType==ExpressionType。如果
expression
为null，常量将引发异常。我非常确定
ConstantExpression
是可空的，因此该语句仍然有效。
一个区别是
expression.NodeType==ExpressionType。如果
expression
为空，常量将引发异常。我很确定
ConstantExpression
可以为空，因此，该语句仍然有效。
我认为进行属性访问比让运行时检查对象的类型好。
我认为进行属性访问比让运行时检查对象的类型好。
ConstantExpression
没有密封，因此，有人可以重写
节点类型
，并返回其他内容。根据NodeType的文档，“当重写此方法时，扩展节点应返回ExpressionType.Extension”。@vcsjones但其唯一的构造函数是
internal
，因此重写仅限于mscorlib。@斯维克：好的一点，我没有注意到。
ConstantExpression
没有密封，因此，有人可以重写
节点类型
，并返回其他内容。根据NodeType的文档，“当重写此方法时，扩展节点应返回ExpressionType.Extension”。@vcsjones但其唯一的构造函数是
internal
，因此重写仅限于mscorlib。@svick哦，好的一点，我没有注意到。你为什么这么想？CLR中的类型检查非常便宜。这是一个简单的Isinst指令。属性可以做各种有趣的事情，比如调用成员，如果还没有完成，就需要进行JIT，等等@Vcsjones，有趣！你有更深入解释的链接吗？那太不具体了。在哪方面更好？你为什么这么想？你为什么这么想？CLR中的类型检查非常便宜。这是一个简单的Isinst指令。属性可以做各种有趣的事情，比如调用成员，如果还没有完成，就需要进行JIT，等等@Vcsjones，有趣！你有更深入解释的链接吗？那太不具体了。在哪方面更好？你为什么会这样想？
ConstantExpression
是一个类，所以是的，它可以是
null
。但另一个问题是：如果传入无效数据（
null
），抛出异常不是更好吗？@svick这可能取决于您对代码所做的操作。如果你正在做一些值可能为null的事情（没有想到具体的例子），你需要根据它是否为null做不同的事情。当我处理datetime对象时（不是在这些情况下，只是在一般情况下），如果没有分配它们，我通常会将它们设置为null，而不是使用默认的
MinValue
。这是我个人的喜好，但它让这类事情对我来说很重要。
ConstantExpression
是一个类，所以是的，它可以是
null
。但另一个问题是：如果传入无效数据（
null
），抛出异常不是更好吗？@svick这可能取决于您对代码所做的操作。如果你正在做一些值可能为null的事情（没有想到具体的例子），你需要根据它是否为null做不同的事情。当我处理datetime对象时（不是在这些情况下，只是在一般情况下），如果没有分配它们，我通常会将它们设置为null，而不是使用默认的
MinValue
。这是我个人的喜好，但这让这类事情对我来说很重要。