C# 被动扩展会吞下在线程池线程上调用的OnNext（）的异常吗？

我在.NET4.5中使用RX2。当下面的代码运行时，它只是静静地退出，而不执行OnCompleted委托或显示任何错误。如果我在

ToObservable

中使用

Scheduler.CurrentThread

，它至少会抛出错误并终止程序，此时不执行OnCompleted是有意义的。但是当这是在主线程以外的线程中执行时，这种行为似乎是不合理和不可接受的。我错过什么了吗

static void Main()
{
     Enumerable.Range(0, 1)
                           .ToObservable(Scheduler.Default)
                           .Subscribe(o => { throw new Exception("blah"); }, () => Console.WriteLine("completed"));

     Thread.Sleep(2000);
 }

编辑： 是的，当作为控制台应用程序运行时，无论在哪个线程上执行观察，它都会抛出错误

但是，当我在NUnit中以如下方式运行此代码作为测试时，它会在2秒（线程睡眠时间）后静默退出，没有任何错误或消息（预期为“已完成”）。那么，是它导致了问题吗

[TestFixture]
class Program
{
    [Test]
    public void Test()
    {
        Enumerable.Range(0, 1)
                .ToObservable(Scheduler.Default)
                .Subscribe(
                    o => { throw new Exception("blah"); }, 
                    () => Console.WriteLine("completed"));
        Thread.Sleep(2000);
    }
}

---

订阅块中抛出的异常具有未定义的行为。如果您正在做一些可以抛出的操作，则需要将其包装在

Select

或

SelectMany

中（或者只将代码包装在try-catch中）。

Rx不会捕获观察者抛出的异常。这是一个非常重要的设计原则，之前已经详细讨论过，但出于某种原因，它仅作为本手册§6.4的脚注

注意：不保护对Subscribe、Dispose、OnNext、OnError和OnCompleted方法的调用。这些调用位于单子的边缘。从这些位置调用OnError方法将导致意外行为

本质上，本指南确保，从观察者的角度来看，OnError将仅由来自观察者本身的异常调用，包括对直接参与计算的用户代码的任何调用（而不仅仅是观察结果）。如果不是这样，那么观察者可能无法区分传递给OnError的异常是其OnNext处理程序中的错误，还是可观察对象中的错误

但更重要的是，它还确保OnNext处理程序引发的任何异常都不会得到处理。这使得调试程序更容易，并保护用户数据

也就是说，在池线程上执行OnNext时，您可能会观察到不同行为的原因仅仅是调试经验的结果。尝试启用

---

此外，我还可以通过将

Thread.Sleep

更改为

Console.ReadKey（）

来避免争用情况。异常不是由Subscribe引发的，而是由OnNext引发的。Rx设计指南明确了这一行为：不处理异常。无论如何，我不确定Select会有什么帮助。它只会将异常推送到OnError中，而OnError没有为其提供处理程序，因此无论如何都会再次抛出异常。（这也违背了指导方针的建议。）@DaveSexton你说得对，它仍然会崩溃，我给出了更一般的建议，当你想运行可能会抛出的代码时该怎么做。当然，这很好，但我也特别不同意你的建议。这纯粹是建设性的批评。我在回答中解释说，Rx中的建议不是捕获观察者抛出的异常并将它们重定向到OneError。如果OP的观察员可能会抛出，然后，他们不应更改为Select运算符，以允许Rx捕获异常，因为1）它使异常变得不太有用2）它使OnError变得不太有用，并使其本身易于出错3）仅为此目的使用投影运算符在语义上是不正确的。还可以尝试在未连接调试程序的情况下运行，您将看看你期待的行为。谢谢，@DaveSexton。是的，作为控制台应用程序运行是可以的；实际上，在NUnit测试中没有的是。请看我编辑的问题。这是一个比赛条件。我已经说过，您应该避免使用Thread.Sleep.com，更清楚地说，您现在问的是一个完全不同的问题：“我如何在NUnit中运行并发测试？”此外，您不应该期望调用OnCompleted。正如我所说的，Rx不会捕获观测者抛出的异常。因此，可观察到的立即停止。没有更多的通知。